Kazalo:
Avtor je kitarist in basist z več kot 35-letnimi glasbenimi izkušnjami.
Izbira vašega ojačevalnika
Upajmo, da vam je nekaj od tega pomagalo pri odločitvi, kateri ojačevalnik potrebujete za vašo skupino. Če ne, je tukaj še nekaj stvari, o katerih morate razmišljati. Ne pozabite, da je vse to na splošno.
Igralci rocka, hard rocka in metala se običajno najbolje obnesejo s polovičnimi skladi. Očitno je izbira številka ena tukaj Marshall, vendar je Peavey 6505 še ena dobra možnost in obstaja veliko drugih. Bugera je cenovno ugodna blagovna znamka, ki igralcem z omejenim proračunom omogoča, da sestavijo polovični kup za malo kovancev.
Ti ojačevalci zgrabijo epske tone, ki jih mnogi kitaristi iščejo v rocku in metalu, in so dovolj glasni, da se lahko spopadejo s trdimi bobnarji in agresivnimi basisti na vajah. Če jih pravilno ravnate v živo in snemalnih situacijah, pride do resničnega vzdušja teh ojačevalcev in omare 4x12.
Kitaristom v žanrih, ki se ne zanašajo na toliko močnega popačenja, se lahko dobro obnesejo kombinirani ojačevalci. Fender je verjetno največje ime v visokokakovostnih kombiniranih ojačevalnikih in njihova serija Hot Rod zveni odlično za malo denarja. Veliko je tudi drugih. Igralci countryja, bluesa in svetlejšega rocka bodo morda raje imeli kombinacijo kot polovično kup. Tudi ti predvajalniki se lahko nagibajo k kombiniranim ojačevalcem z manjšo močjo, ki ob pritisku oddajajo nekaj neverjetnih tonov.
Seveda je odločitev vaša. Ni razloga, da se metal kitarist ne bi mogel sprijazniti s kombinacijo 1x12, in ni razloga, da country kitarist ne bi mogel uporabiti ojačevalnika s polnim skladom. Ni napačnega odgovora, najpomembneje pa je, da najdete ojačevalnik, ki vam je všeč. Upajmo, da vam je ta članek pomagal pri odločitvi med ojačevalnikom s polovičnim, polnim in kombiniranim ojačevalnikom za vašo skupino.
Kateri ojačevalnik je za vas?
Ta vsebina je točna in resnična po avtorjevem najboljšem vedenju in ni mišljena kot nadomestilo za uradne in individualizirane nasvete kvalificiranega strokovnjaka.
Komentarji
Pat iz Centerville Georgia 12. junija 2018:
Uporabljam ravne kabine Marshall TSL 60 head, JCM 900 slant & JCM 900 Vintage.
Guitar Gopher (avtor) 2. decembra 2016:
@Metalmike: Strinjam se, da sta višina in projekcija dve stvari, zaradi katerih se 4x12 zdi tako velik. Dvig manjše omare res pomaga, čeprav menim, da omare zvenijo bolje, če so postavljene na tla. Kitaristom, ki predvajajo svoje ojačevalce za koncerte, ni treba skrbeti za nobeno od teh stvari. Lahko se spravijo s 50-vatnim polprevodniškim 1x12, če tako želijo!
Metalmike 1. decembra 2016:
prava višina je vse, kar je zanimivo. 4 x 12 na Floor + glasni bobnar mora imeti veliko glasnosti, da sliši vse. v majhnih prostorih ali odrih ne morete slišati celotnega zvoka, če ni dvignjen. Najboljše zame je polni sklad, ki zmanjša glasnost in višine v izenačevalniku. Ušesa bodo hvaležna… Druga ideja 2 x12 dvignjena na 40 cm Podest, ki se lahko uporablja kot ohišje za kable itd.
Guitar Gopher (avtor) 2. oktobra 2016:
Živjo Deuterom! Sliši se, kot da se tam odvija odličen projekt! Glede odločitve med 2x12 in 4x12 vam lahko povem samo tisto, kar mislim, da ugibam. Običajno bi rekel, da uporabite 4x12, če ga ne boste premikali, in 2x12, če ga morate vleči na koncerte (tudi to je mnenje, ki se je z leti močno spremenilo!). Vendar pa mislim, da bi se v tem primeru odločil za zaprti 4x12. Na splošno imam raje zvok dodatnih zvočnikov in zaprtih kabin, in tudi če bi se odločili, da ga premaknete, to ne bi bilo veliko več težav kot kateri koli 2x12.
Še posebej, ker je to projekt, ki je očitno rojen iz ljubezni in ne iz nuje, bi se odločil za tisto, kar mi je bolj všeč, in pozabil, kaj se lahko zgodi na poti. Zame bi bil to 4x12, vendar izberite tisto, kar vas najbolj veseli.
Še enkrat povem, da je to res kul projekt. Ta ojačevalnik bo videti čudovito v vašem domu!
Deuterom 1. oktobra 2016:
Gradim/obnavljam ojačevalnik po meri z uporabo novega, vintage sloga Vox trapazoidne glave omarice in ga napolnim z novim 100-vatnim modelirnim ojačevalnikom Vox. Predvsem zato, ker nikoli nisem imel ojačevalnika Vox. Poimenujte to hobi ali napor ljubezni, ker, prekleto, mi je bil všeč videz tistih starih vintage ojačevalnikov Vox; bili so naravnost seksi! Elektronika je bila hudičevo nestabilna, a videz je bil neprimerljiv, dokler ni prišel Marshall.
Kakorkoli že, glavo sem naredil in sem razpet med tem, da jo uskladim z omaro z odprtim hrbtom Buckingham 2x12 ali z zaprto omaro Royal Guardsman 2x12 ali Baby Beatle 4x12. Oba zadnja dva sta po fizični velikosti enaka. Buckinghamska kabina in glava ojačevalnika, nameščena na kromirani voziček, sta visoka približno 38 palcev. Royal Guardsman & Baby Beatle z ojačevalno glavo, nameščeno na kromirani voziček, sta visoka približno 49 palcev. Rad bi slišal mnenje, kaj bi bilo za današnjega glasbenika bolj praktično. Sem iz časov VELIKIH AMPS; Fender Dual Showman, Ampeg's, Vox Super Beatles, Marshall's, Hammond B-3's & Leslie's itd., vendar ne igram več v skupinah, tako da je zaenkrat to samo za mojo zabavo, vendar bi se potrudil za pravi zvok .
Zelo sem užival v tem članku o praktičnosti ojačevalnika. Zbral sem in obnovil sem kar nekaj različnih ojačevalnikov, tako da bi, če bi še kdaj igral, prinesel enega, ki je dobro zvenel in je prenosljiv. Ne vidim, da bi to vlekel naokoli, toda nekdo bo nekoč, potem ko me ne bo več, prevzel in rad bi vedel, kaj je današnjemu glasbeniku pomembno. Ali bi bilo vredno pripeljati večji ojačevalnik, če bi bil zvok pravi? …2x12? ….4x12? Rada bi slišala vaše mnenje o tem, zato povejte!
Rankingroger 5. septembra 2016:
Dvobojna 60-vatna kombinacija 2x12 in 4x10 deluje odlično. Veliko prostornina in lahka. Razmislite tudi o tem, kaj igrajo vaši soigralci, da jih boste lahko spremljali ali utopili.
Guitar Gopher (avtor) 28. januarja 2016:
Dober nasvet, TomBob! To pušča tudi možnost dodajanja druge kabine 2x12, kar vam daje prilagodljivo opremo, kamor lahko pripeljete eno ali obe kabini, odvisno od nastopa. Basisti svoje naprave tako sestavljajo nekoliko pogosteje, vendar ni razloga, da bi to lahko počeli tudi kitaristi.
TomBob 27. januarja 2016:
Med polovičnim skladom in kombiniranim ojačevalnikom je glava ojačevalnika in kabina 2x12. Veliko sem uporabljal to nastavitev, dobite polnost ločene kabine (raje imam dokaj veliko, zaprto zadnjo kabino 2x12, da dobim zvok blizu 4x12) v velikosti, ki je veliko lažje premikati. Zdi se mi, da je to postavitev enostavneje za premikanje in lažja za prenašanje kot polovična ali kombinirana.
Guitar Gopher (avtor) 23. januarja 2014:
Dobra točka, nuffsaidstan. Procesorji učinkov in učinkov so prišli daleč. Glasen, čist ojačevalnik in solidna stabilnost učinkov je še ena izvedljiva možnost.
nuffsaidstan 23. januarja 2014:
Živjo, zanimivo vozlišče, vedno se mi zdi kombinacija odlična za vadbo v spalnici, za igranje v živo pa imam raje ojačevalec in kabino na čistem in da uporabljam nožne pedale za učinke, vendar le par z nadzorom glasnosti, nekatere od teh modernih kombinacij imajo odlične vgrajene učinke, vendar je glasnost zame preveč gor in dol.
