Pregled kitare Epiphone Les Paul proti Gibson Les Paul

Avtor je kitarist in basist z več kot 35-letnimi glasbenimi izkušnjami.

Les Paul Dejstva in pogosta vprašanja

Tukaj je še nekaj zanimivih dejstev, o katerih bi lahko razmišljali, ko razmišljate o tem, kako tesno je Epiphone Les Paul povezan z Gibsonom.

Je Epiphone Gibson?

Gibson je lastnik Epiphonea. So drugo podjetje, pod Gibsonovim dežnikom.

Kdo je izumil trdno električno kitaro?

Les Paul, ne kitara, ampak tip, po katerem je kitara dobila ime, je zaslužen kot izumitelj električne kitare s trdnim telesom. Leta 1940 je v tovarni Epiphone zgradil prvi prototip, ki ga je imenoval "Log".

Kdaj je bila izdelana prva kitara Les Paul?

Prvi Gibson Les Paul je bil končno ustvarjen leta 1952. Pred tem se je Les Paul obrnil na Gibsona glede trženja električnega trdega telesa, vendar so zavrnili njegove ideje. Šele ko je Fender začel izkoriščati elektriko s trdnim telesom, je Gibson pripeljal Paula in začel sodelovati pri zdaj slavni kitari, ki nosi njegovo ime.

Kdaj je bil ustanovljen Gibson?

Gibson je bil ustanovljen leta 1903, vendar je Epiphone prisoten dlje kot Gibson. Epiphone je že skoraj 20 let izdeloval inštrumente in si je ustvaril ime.

Kdaj je Gibson kupil Epiphone?

Proizvajalca sta bila glavna konkurenta v 30. in 40. letih, a ko je Epiphone leta 1957 zašel v težke čase, ju je Gibson kupil.

Kdo je ustanovil kitare Gibson?

Orville Gibson, eden od ustanoviteljev Gibsona, je začel izdelovati mandoline. Danes lahko starinske Gibsonove mandoline in bendžo na prostem trgu stanejo na desetine tisoč dolarjev.

To je nekaj zanimivih informacij in v tem članku smo prišli precej daleč, vendar vem, zakaj ste res tukaj. Ne odlašajmo več z velikim vprašanjem.

Katerega Les Paula bi morali dobiti?

Upam, da niste prebrali tako daleč in iščete jasen odgovor! Odločitev je samo vaša in samo vi lahko pretehtate dejstva in se odločite. Če pa iščete mnenja, je tukaj nekaj:

Vse to je povedano, na koncu je odvisno od vas! Upam, da vam je ta članek pomagal pri izbiri. Ne glede na to, za katerega se odločite, je Les Paul odličen instrument, ki vam bo nedvomno všeč. Epiphone ali Gibson? Vrnite se in mi sporočite, kaj ste se odločili v razdelku za komentarje!

Epiphone Les Paul proti Gibson Les Paul

Vprašanja in odgovori

vprašanje: Ali so pickupi na električni kitari najpomembnejša stvar, ko gre za zvok?

odgovor: Če bi razvrstil dele kitare po pomembnosti, ko gre za to, koliko vsak od njih vpliva na zvok, bi postavil pickupe na vrh seznama. Zvočniki, bolj kot katera koli druga komponenta električne kitare, imajo moč oblikovati zvok. Drastično vplivajo na značaj inštrumenta in so izjemno pomembni, skupaj s kondenzatorji in ostalo elektroniko v električni kitari.

Pomembne pa so tudi druge stvari, kot so tonewoodi, izbrani za izdelavo instrumenta. Ko to rečem, nekateri kitaristi to takoj vzamejo kot nekakšen izziv proti pickupom in elektroniki, a to ni bistvo. Da, pickupi so morda pomembnejši kot karkoli drugega, vendar so pomembne tudi druge stvari. Les. Oreh. Most. Način pritrditve vratu. Telesne votline znotraj kitare. Celo barva.

Električna kitara ni neka neumetna električna stvar, kot je opekač kruha ali mikrovalovna pečica - je zapleten stroj in nekdo je v zasnovo vložil veliko misli. Da, elektronska tehnologija je pomembna, vendar je pomembna tudi izdelava. Prevozi so morda najpomembnejši, vendar mislim, da je vse pomembno. Zmanjšati dejavnike, ki vplivajo na zvok električne kitare, samo na pickupe, je zelo poenostavljeno.

Komentarji

Robert D. Hardison 29. junija 2020:

Epiphone Les Paul z originalnimi Gibson Pickupi ali Gibson iz Kitajske z originalnimi Gibson Pickupi s kostnimi oreščki in bridgeom zveni natanko kot Gibson $3K, izdelan v ZDA. Imel sem oboje. Masiven les nima nobene zveze z zvokom, kot je Les Paul sam povedal za 2 različni kitarski reviji.

Stephen White (Ne Steven White iz spodnjih komentarjev) 25. februarja 2020:

Trenutno nimam nič drugega kot Epiphones. Imam standardni Les Paul, standardni Les Paul bas, SG 400 in custom Pro Les Paul. Za te kitare imam samo pohvale. Imel sem tudi Gibsonove in so odlične kitare, toda ali sem imel izjemno srečo pri izbiri svojih Epiphoneov, ali pa so prav tako prijazni kot njihovi bratranci Gibson. Ko sem imel več kitar, natančneje 9, sem svoje Gibsonove odložil, ker sem vedel, da lahko dobim višjo ceno kot za svoje Epiphonee. Zaradi dejstva, da so bili moji Epiphonei tako dobri kot moj Gibson, je bila ta odločitev zelo enostavna. To je samo moje mnenje, vendar mi ni žal, da sem imel Epi namesto Gibsona.

Preston Flandrija 17. januarja 2020:

Imel sem tako Gibsons kot Epiphone. Tukaj sta moja 2 centa. Pred približno 2016 ali tako Epi je bil sranje. Grozna kontrola kakovosti, samo čista smeti. To popolnoma ni več tako. Svoj nadzor kakovosti so ZELO izboljšali. Zame, če se držite Epi Les Paul Plustop Pro in Epi Les Paul Tribute Plus, dobite prekleto dobro kitaro za dolar. Lastnik sem Tribute Plus in ima vso Gibsonovo elektroniko in 57 pickupov za 849 $ novih. Da, prosim in hvala! Svojo sem uporabil za približno 600 $ in zamenjal plastično matico za kost in boom … Imel sem prekleto dobro kitaro, ki bi jo postavil proti vsemu Gibsonu v razponu od 1 800 $. Je Epi tako dober kot Gibson USA. Ne, toda če je Gibby 10 v nadzoru kakovosti in zvoku (tu sem radodaren), potem je Epi verjetno 8,5. Osebno mislim, da Gibson WAYYYYY zaračunava preveč za to, kar dobiš. V bistvu upajo, da bo njihovo ime dovolj, da boste potegnili sprožilec. Če preprosto morate imeti to ime Gibson na glavi, potem ga dobite … vendar za to ime plačujete skozi nos.

Tim Staffell 13. decembra 2019:

Kitare Gibson so narejene v ZDA in so po materialih in konstrukciji veliko bolj kakovostne. Ni nujno. Nekateri Gibsoni so grozljivo zgrajeni v primerjavi z najboljšimi japonskimi kitarami

Guitar Gopher (avtor) 4. novembra 2019:

Živjo Keith – meni so Tributes zelo všeč, vsaj tisti, ki sem jih igral. Imam samo par težav. Prvič, ne vem, zakaj Gibson ne more uporabiti vratu iz mahagonija na Tributes. Zame bi moral imeti LP vrat iz mahagonija. (Če dobivate 2018, mislim, da so imeli vratove iz mahagonija, vendar boste morda želeli to preveriti.)

Drugič, zdijo se malo dragi za to, kar so. Če dobite 2018 po ugodni ceni, vam tudi to morda ni pomembno.

Mislim, da so odlične kitare. To sta samo moji dve majhni težavi. Kot običajno je pomembno, da vam je všeč. Vso srečo!

Keith Darling 2. novembra 2019:

Hitro bom kupil 6a Gibson Les Paul Tribute okoli 1. leta.

Včeraj sem med vožnjo skozi majhno mesto našel Epiphone Les Paul Standard iz leta 2003. Prodajali so jih po 40% ceneje. S SKB, ATA FLIGHT APPROVED CASE sem porabil 150 $!!!

Zdaj ima svoj delež prask in potrebuje nekaj popravil. Izvlekel sem pickupe, da sem našel Epiphone 57 Classic N in B…Neck and Bridge….da ne omenjam, da je imel mat/saten zaključek na vratu!!! Plus Slim Taper!!!

To kitaro sem stehtal, ker je bila zagotovo TEŽKA….12lbs 11,8oz.

Priklopil sem jo in OMG, KAKŠNA KITARA.

Igral sem HISTORIC "AAA's", ki nikjer ni blizu te kitare!!

To Epi bom obdržal še nekaj časa.

Glede Tributes, rad bi izvedel vaše mnenje o tej kitari.

Leta 2019 so spremenili specifikacije, tako da bom kupil rabljeno letnik 2018 ali starejše, da se prepričam, da bom dobil vrat Slip Slip Taper Matte/Satin.

Iz nekega razloga ne morem igrati Hi Gloss Necks … moje roke se držijo kot lepilo!!

Starejši Tributes so edini Gibson Les Paul, ki sem si ga lahko privoščil!!

Obožujem svojega Epi-ja, vendar bom kupil Gibsona, ki ga bom prepustil svojemu vnuku…upam, da se bo naučil igrati….star je samo 6 mesecev!!!…lol…

Veselim se vašega mnenja o Tribute!!

Hvala!!

Steven White 18. septembra 2019:

Imam Epi SG Pro. Sprva je bila kitara grozna. Menil bi, da to sploh ni pravi instrument. Ni vredno igrati, vendar sem ostal pri tem in se odločil, da bom delal na tem. Poravnal sem prečke, od katerih so bile mnoge neenakomerne. Potem sem dobil nov vratni pickup z magneti alnico II. Ponovno sem ožičil na sg ožičenje v stilu 50-ih. Po vsem tem je postal pravi instrument. Rekel bi, da so bile osnove tam, kot so pravi gozdovi in ​​napol spodobni pick upi, od katerih je eden še vedno v njem. Vendar pa je bilo ožičenje epifona napačno in res zelo slabo, kitari pa ni bilo pozorno in pozornosti do detajlov, kot je delo s krošnjami. Zdaj bi ga želel primerjati z Gibson sg, da vidim, kako se je izmeril. Verjetno je zdaj boljši od Gibsona! Zdi se, da epifonom manjka, kako je kitara končana, ker se zdi, da so te tam, kjer so narejene bližnjice in v splošnem ožičenju loncev. Če ste pripravljeni rešiti te težave, lahko Epiphonei postanejo pravi instrumenti.

Guitar Gopher (avtor) 24. avgusta 2019:

@seb - To preprosto ni res. Poskusite sami. Pojdi v trgovino s kitarami in zgrabi deset kitar s stene. Različne kitare zvenijo različno, ko so odklopljene, in pogosto je dober pokazatelj, kako zveni električna kitara, ko je priključena.

In barva zagotovo naredi razliko, zlasti ko gre za nitro in poli.

seb 23. avgusta 2019:

"Resonance: To hočeš začutiti v svojem črevesju, ko igraš akord na Les Paulu. To bi moralo priti skozi celo, ko je kitara izključena. Pri Epi to še ni tako. Morda je to bolj znak veličine Gibsona in ne pomanjkljivosti Epiphonea."

kaj kadiš? ne morete slišati razlike v tonu, če ste izklopljeni, razen če za zajemanje in analizo zvoka uporabite kakšno napravo.

"Tudi barva naredi razliko"?? ja, barva spremeni ton..lol

Mark Stuart 16. avgusta 2019:

Kupil sem Gibsona, da bi ga posredoval prihodnjim generacijam. Nisem odličen igralec, vendar je lažje igrati dobre kitare kot ne

Wizweird 2. avgusta 2019:

Nekaj ​​let je igral očetovega jazzmasterja, potem pa neke mrzle februarske noči stojim tam in lovim muhe, medtem ko je na odru ta 7+ čevljev visok vesoljec izstrelil rakete za steklenice iz glave svojega lp customa in dal nekaj zvokov, ki bi jih še nikoli nisem slišal. hitro naprej na dolga leta..še vedno imam 65jazzmaster in 68bandmaster reverb..ampak sem hrepenel po tem običaju Les Paul. Živel sem približno 40 let, nikoli nisem imel nove kitare, dokler nisem videl originalnega epi ultra..in cherry sunburst, pa tudi 500 bicks kasneje, odpiram to novo škatlo kot otrok, in lahko iskreno rečem, ko sem videl ta LP , dahnil sem … moja prva nova kitara … 40 let kasneje. Ta lp sedi približno tri metre od mojega stola in igram ga na tono. Sploh ga ne priklapljajte … našel sem tudi nov tele, tistega iz Nashvillea z dvema Tex mex tele pickupoma in enim strat. Zdaj čutim, da lahko grem kamor koli in zveni dobro z vsemi vrstami melodij. Ne bodite nasedli, ampak tega EP vam ne bo nikoli žal.

Guitar Gopher (avtor) 19. julija 2019:

Se strinjam, Tim. Na mojem seznamu je veliko neverjetnih kitar, ki samo čakajo, da dobim na loteriji. Toda dokler se to ne zgodi, sem vesel, da je Epiphone prisoten.

Tim Warf 18. julija 2019:

Že vse življenje sem oboževalec LP kitare in lani sem kupil Epi Plus Top Pro. To kitaro mi je zelo všeč in želim si, da bi jo kupil pred enim letom. Mislil sem, da si nikoli ne bom mogel privoščiti LP-ja, ker sem imel napačno prepričanje, da je Epi poceni izigrana. Tako sem bil navdušen nad zaključkom, da nanj nisem niti postavil ščitnika.

Kar se tiče pickupov, sem ProBuckers zamenjal s Seymour Duncan Hot Rodded Set. Porota še ni sprejela te odločitve, vendar razmišljam, da bi ProBuckers postavil v LP II Special, ki sem ga najprej kupil, če jih ne dam nazaj v PTP.

Ob vsem tem sem prepričan, da nisem prva oseba, ki je rekla "če bom kdaj zmagal na loteriji, bom dobil tisti Gibson Custom Shop ročno star LP Standard". Iskreno povedano, nisem prepričan, da del razloga, zakaj se Gibson sooča z nekaterimi težavami, s katerimi se je soočal v zadnjih nekaj letih, ni neposredna posledica kakovosti izdelkov Epiphone po KAKO bolj dostopnih cenah.

Michael Lickley 3. julija 2019:

V tem pregledu je veliko gnojila. Kaj je na primer "boljši les". Kaj, če obstajajo učinki uporabe 3 kosov namesto 1 kosa. Te stvari so stvar stroškov. Če kupite ves mahagoni na svetu, ki ima širino za izdelavo enodelnih teles, se s tem ločite od tistih, ki uporabljajo les nižje cene. Denar ni jamstvo za kakovost. Še nikoli nisem videl dotrajanega lonca na kitari, polomljenega zaradi udarca ali umazanega, nikoli dotrajanega. Ni pomembno, iz kakšnega lesa je izdelana električna kitara, lesa ne slišite, električni pickupi sploh ne slišijo. Spremembe v magnetnem polju pretvorijo v spremembe napetosti, pošljejo v ojačevalnik, ki ga pretvori v zvok. Trši in gostejši je material, dlje bodo trajale vibracije strun. Zato so vilice za uglaševanje namesto iz testenin izdelane iz kovine.

Paid2Play 12. junija 2019:

Tukaj je veliko lažnih informacij. Obožujem Les Pauls. Imam 3 Gibby (1978 Standard, 1974 Custom in 2010 Studio Faded) in Epi - plus PRS, Fender Strat, Carvin in Parker. Vsaka kitara je edinstvena. Tudi isti model iste znamke se razlikuje od kitare do kitare. Razen če nimate veliko prihranjenega denarja ali imate voznike, ki skrbijo za vašo opremo, bi priporočal Epiphone LP vsakomur, ki ljubi LP-je in klasičen ton kakovostnih humbuckerjev p/u. (Ali pa dober rabljen LP Studio Faded 2008-2012 z Burstbucker Pro, če veste, kje iskati in ste pripravljeni počakati)

Tip, ki je rekel: "Epifoni preprosto ne igrajo tako dobro, nimajo te natančne intonacije, vratov ni tako enostavno akordirati", ne bi mogel biti bolj napačen. Kar potrebuje, je kakovostna postavitev.

Čeprav je res, da v večini primerov Gibson uporablja boljše materiale in da je javorjev vrh trden v primerjavi s furnirjem, je splošna izjava, da je Gibson vedno boljši od Epi, preprosto napačna. Moj Epiphone Tribute Plus ima v sebi Gibson '57 Classics, Switchcraft elektroniko in Mallory-150 tonske kondenzatorje. Nastavil sem ga za popolno predvajanje, zveni fantastično in stal je 2200 $ manj kot primerljiv Gibby. Če imaš zavezane oči, ne bi mogel ugotoviti, ali je Gibby ali Epi. Imel sem Epi Les Paul Standard iz leta 1995 z originalnimi p/u, vendar so drugi igralci mislili, da sem zamenjal p/u za BurstBuckers.

Kot rečeno, moja najljubša kitara in tista, ki jo igram vsak dan, je moja Gibson Studio Faded iz leta 2010, ki je bila priložena BBPro. Našel sem ga za 450 $ in zveni in igra izjemno. Na etiketi je pisalo "rabljeno", vendar ni bilo nobenih znakov obrabe. Na ščitniku ni bilo niti rahle praske. Tam je bil Gibsonov predstavnik in bil je prav tako šokiran kot jaz.

Gerald Priest 8. junija 2019:

Hvala za vaša pojasnila o Epi proti Gibsonu. Imel sem samo 2 električni kitari; Airline, na katerega sem nataknil ravno navite strune in nanj igral, dokler ni moj mali nečak na njej zlomil vrat. In Fender Electric 12 String češnjevo rdeč. Imel sem 3 akustične kitare Epiphone in vse 3 so oddajale odličen zvok. Najboljšega so ukradli v Renu. Imel sem ga 5 let. Zdaj razmišljam o električnih in vaši podatki so mi pomagali. Hvala še enkrat. BTW, Jimmy Page je med koncertom v Ft Worthu igral Airline in ocene so govorile, da je to najbolj zveneča kitara, ki jo je igral vso noč.

Sparky DeLong 14. maja 2019:

Konec lanskega leta sem kupil Epiphone PRO-II in res sem užival. Predvideval sem, da sem "le" Epi, da bom moral zamenjati pickupe. Vrgel Duncan Distortion v bridge in … ni mi bil tako všeč. Ugotovil sem, da imam raje Probucker za rock in metal - zato sem jih pred enim tednom zamenjal (in Duncan vrgel v poceni Tele). Užival sem v vratu in se mi zdi dobra kitara za uglasitev D z .11 strunami na njej.

Vse, kar je povedano … zdaj si želim Gibsona. Epi je "lep", ampak mu le nekaj manjka. Ko se predvaja brez vtičnice, se zdi nekako lahek in tanek; votlo. Igral sem Gibson Les Paul Studio, ki ga je imel prijatelj pred več kot 15 leti, jaz pa sem nekoč imel Explorerja. Oba sta se počutila bolj trdno. Kot da imajo močno renčanje, tudi odklopljene. Vrat na Explorerju je bil najboljši, kar sem jih kdaj igral (želel bi si, da bi ga še imel!).

Kakorkoli že… Všeč mi je Epi. Priporočam, še posebej, če imate proračun. Je kakovostna kitara in igranje JE zabavno. Ampak, želim si tega Gibsona. Obstaja razlika. Je vredno (veliko) več denarja za malo več kakovosti? tako mislim.

Thk 29. aprila 2019:

Epifoni preprosto ne igrajo tako dobro, nimajo te natančne natančnosti v intonaciji, vratov ni tako enostavno akordirati. Z drugimi besedami, pravi Gibby je lažji za igranje, nežnejši za prste in pomaga glasbeniku hitreje napredovati.

Carlos Van Hendrix 24. februarja 2019:

Lahko imaš najdražjo kitaro in še vedno zveni grozno.

Nič ni boljšega od velikega talenta in glasbe.

Tom 19. februarja 2019:

Cmi je leta 1944 kupil gibsona in prevzel ime epiphone….epiphone je lastnik gibsona

Guitar Gopher (avtor) 11. februarja 2019:

@Jesse - Mislim, da si se odlično odločil. PlusTop PRO morda ni Gibson, je pa dobra kitara, ki zveni odlično in izgleda čudovito. Mislim, da bo tudi tebi všeč!

Jesse Aflleje 10. februarja 2019:

Star sem 50 let in ta vikend kupujem Epiphone Plustop Pro. Ta vikend sem kupil ojačevalnik, akorde in sprejemnik in zame je bil enak miselni proces kot ko sem kupil svoje prvo cestno kolo. Prešel sem s 500 $ na 1000 $ in 1500 $+. Nato sem prišel na odlično spletno mesto za klepet in starejši moški (bil sem približno 40 let) je rekel, najprej izberite proračun. Nato poiščite 2-3 kolesa, ki so vam všeč v tem cenovnem razredu. Nato izberite tisto, katere barva vam je najbolj všeč. Ker sploh še ne veš, če ti je všeč in ne ceniš vseh majhnih kosov.

Tako sem vedel, da želim kitaro tipa Gibson (moj pokojni oče je imel GIbson ES 335) in glede na moj proračun pod 1000 $, ki sem ga določil, Gibson ni bil tam in Epiphone je bil zagotovo tam.Opravil sem raziskavo, slišal na tone ocen in zvokov na YouTubu in se odločil, da je to tisto, kar želim.

Prejšnji vikend sem šel v lokalno trgovino s kitarami, da bi preveril, ali mi je všeč občutek in všeč mi je bilo. Izbrala sem želeno barvo in jim povedala, da se bom vrnila ta vikend, da jo prevzamem.

Z vidika začetnika, toliko prednosti in slabosti o tem, da les naredi razliko ali ne naredi razlike in zame, koga briga, ker tega ne slišim od enega do drugega. Razumem, da so elektronika in pickupi boljši pri Gibsonu, vendar mi Epiphone še vedno zveni odlično in popolnoma sem prepričan, da mi bo moj Epiphone všeč.

Robert Laughton 10. januarja 2019:

OK samo nekaj misli. Ljudje, ki ne marajo Epi in kupujejo samo Gibson in pravijo, da Epi pickupi ne zvenijo tako dobro. zakaj potem kupijo gibsona za 3000,00 $ in zamenjajo pickupe na tiste, ki so jim všeč in imajo v vseh drugih kitarah? zakaj ne bi kupili Epi in naredili isto stvar in bodo imeli enako zvenečo kitaro za 1/10 cene? Druga stvar, originalni deli Gibson, kje so gibsonovi vijaki in mostovi in ​​tunerji?

Prašni stric 7. januarja 2019:

Prosim za razliko. Moj epifon je veliko debelejši in težji od katerega koli Gibsona, ki sem ga igral. In češnja na njej ima čudovit zbledel videz, ki kriči starinsko kitaro. In dejstvo, da ima plamenski vrh … Oh, zdi se tako prav. Zdi se kot 58, vendar je težja, osebno mi je to všeč pri kitari. Nekega dne bi rad imel Gibsona. Ampak vsak dan sem zadovoljen s svojim epifonom.

Robbie Russell 5. januarja 2019:

Dolga leta sem bil soliden igralec, raziskovalci, Flying Vs Les Paul Specials in mladinci..moje vprašanje je naslednje: Ali Epiphone Les Paul olajša težo..zdi se, da so moji Epiphonei veliko težji. Eden od razlogov, zakaj ne kupujem več Gibsona. Imam 77-78 Les Paul Pro deluxe s P-90s..I. Uporabljajte jih veliko in zelo težko!!!

Roman 26. decembra 2018:

Kot izobražen ekonomist moram reči, da ljudje običajno kupujejo draga imena blagovnih znamk zaradi te poveličane podobe, ki so si jo ustvarili o blagovni znamki v svojih mislih. To je kot, ko ljudje postanejo žejni in samodejno pomislijo na Coca Colo. Medtem testi kažejo, da ljudje ne čutijo razlike, ko okusijo cenejši izdelek kola. Ljudje, ki tržijo, temu pravijo 'prepoznavnost blagovne znamke' in jo ustvarjajo in negujejo tako, da ljudem potiskajo oglase, kjer njihovi idoli igrajo Gibsona, v bistvu pravijo: 'če želiš biti kul kot Slash - kupi Gibsona!'. Obstajajo tudi omrežne eksternosti: če ljudje okoli vas igrajo Gibsonsa, ne želite biti nenavadni. Vse to se uporablja za to, da potrošniki za izdelek plačajo veliko več od dejanskih stroškov njegove proizvodnje! Temu se reče uveljavljanje tržne moči in to počnejo vsa podjetja. Tako kot takrat, ko je kitajski Huawei prvič začel prodajati pametne telefone, so bili ti najcenejši. Zdaj, ko so si ustvarili blagovno znamko, prodajajo za toliko kot iPhone. Podjetja cenijo svoje blago NE glede na dejanske materiale in stroške gradnje, temveč na to, koliko so ljudje pripravljeni plačati zanj, na kar spet vpliva trženje. Ker sem tudi inženir elektronike in materialov, lahko rečem, da če stvari, kot so dvodelno ohišje proti 3-delnemu ali medeninasto sedlo proti jeklu ali tanka plast ali javor proti palisanderu na naglavni plošči, vplivajo na signal, je učinek tako majhen da ga bo zaznal le super občutljiv laboratorijski osciloskop. Ne človeško uho. V bistvu bodo slišane le VELIKE spremembe v konfiguraciji kitarskega dela, kot so drastično različni pickupi ali drastično drugačen tonski les. Na primer, močno dvomim, da bo kdo slišal razliko med Les Paulom z javorjevim vratom, če je ostalo še vedno mahagoni, v primerjavi z 'normalnim'.

Guitar Gopher (avtor) 23. decembra 2018:

@Briantilb - Sploh ni neumno. Pojdite na to in z Epiphoneom ali Sqiuerjem ni popolnoma nič narobe. Nič ni narobe, če začnete z dražjo kitaro, če si lahko privoščite, da ovene. Naredi tisto, kar te veseli!

Imaš prav, da je Les Paul izdelal Log pri Epiphoneu, vendar je Gibson na koncu razvil kitaro. Tako je Gibson Les Pauls prišel na prvo mesto, vsaj na trgu. Plošče Epis so bile najprej narejene kot proračunska alternativa, vendar so v zadnjih letih postale zelo dobre.

Briantllb 17. decembra 2018:

Star sem 62 let in se bom začel učiti igrati kitaro, neumno vem, ampak kaj za vraga.

Verjetno bom kupil Epiphone LP ali Squier Fender Stratocaster, ne zato, ker si ne morem privoščiti Gibsona ali Fenderja, izdelanega v ZDA, ker lahko, ampak zato, ker bi bilo idiotsko za začetnika, kot sem jaz, plačati cene Gibsona ali Fenderja, ko lahko dobite v bistvu isto stvar za manj kot desetino cene. Mimogrede, odkar je Les Paul zasnoval LOG pri Epiphoneu, zakaj oboževalci Gibsona ne štejejo Epiphone LP za pravo stvar?

Guitar Gopher (avtor) 23. novembra 2018:

@Yael - Osnovni slog karoserije Les Paul in profil tonewood je po mojem mnenju odličen za kovino. Kar resnično morate pogledati, so pickupi. Moj Les Paul ima BurstBucker Pros, ki so po mojem mnenju dobro zaokroženi pickupi in primerni za metal. Seti 490R/498T so po mojem mnenju nekoliko bolj vroči in morda še boljši za težko glasbo. Nekateri pickupi Gibson so zasnovani z mislijo na bolj starinski zvok. Če ne morete igrati kitare osebno, poskusite prebrati značilnosti pickupov ali poslušajte nekaj zvočnih vzorcev.

Razmislite lahko tudi o Epiphoneu ali drugi alternativi. Tukaj je članek, ki bi lahko pomagal:

https://spinditty.com/instruments-gear/Best-Les-Pa…

Yael 21. novembra 2018:

Kakšen Les Paul bi zvenel dobro za metal

RickyLee3 14. oktobra 2018:

Najpomembnejša sestavina za vsakega kitarista, ne glede na to, kakšno glasbo igrate, ne glede na to, katero kitaro uporabljate, so prsti ali tisto, kar igralci imenujejo "one touch". Vedno sem trdil, "je dotik, ne orodje". Zato za vse mlade kitariste, vzemite moje besede resno. Za kitare, pedala, ojačevalnike, strune lahko porabite vse vrste denarja, časa in energije, vzemite si ves ta čas, energijo in strast ter igrajte! dober kitarist lahko poskrbi za dobro zvok katere koli kitare. Daleč mnogi ljudje porabijo toliko časa, energije in denarja za opremo in mislijo, da bo to izboljšalo zvok, kar bo izboljšalo vaš zvok, je razvijanje občutka, kar lahko storite na kateri koli stari kitari, ki bo ostala uglašena. Vzemite si ves čas, energijo in trud, ki ga porabite za učenje o opremi, in to vložite v svoje igranje, ne bo vam žal.

Bob R. 11. oktobra 2018:

Sam Les Paul pravzaprav ni maral večine kitar, ki nosijo njegovo ime. Dal je več intervjujev v Wisconsinu (kjer sem jaz) in to omenil v paru. Igral je močno spremenjen Les Paul Studio, saj mu niso bile všeč vse vezi in druge 'fancy' sranje, ki jih vržejo na modele z visokimi dolarji. Poleg tega, ko sem igral številne modele, vidim, zakaj je izbral studijski model: samo zveni čistejše. Kot rečeno, izstopata dva modela Epiphone Les Paul in imam oba: silverburst in Zakk Wylde bullseye – zvenita odlično.

David Clarke 13. septembra 2018:

Les Paul že imam, vendar je studio ni standard. Ampak sem prebral in WOW, sem imel dobro misel. Epiphone morda ne zveni tako dobro kot Gibson, vendar je človek les Paul delal za epiphone. Zato je po mojem mnenju les Paul kitara Epiphone in ne Gibson. Les Paulu je uspelo, delal je za Epiphone in začelo se je veliko pred Gibsonom. Škoda, da so narejeni na Daljnem vzhodu, a kakovostno izgledajo dobro in dobro zvenijo in upam, da so narejeni pod budnim očesom dostojnega osebja za nadzor kakovosti. Moja naslednja kitara bo standard Epiphone Les Paul za dostopno ceno in kakovost. Slash igra Gibsona, vendar ga dobi brezplačno. Kakorkoli že, to je moja izbira in komentarji in upam, da bodo pomagali. Dobro igranje vsem!!!!!!!!

Guitar Gopher (avtor) 12. septembra 2018:

@Scott - Ne sekiraj se! Z Epiphoneom ni nič narobe in v mnogih pogledih mislim, da so danes boljša izbira za kitariste. Igrajte, kar si lahko privoščite, in se zabavajte!

Scott 11. septembra 2018:

Hvala za kratko in poučno zgodovino Epiphone/

Gibsonova povezava. To je zmedlo številne kitariste

Že vrsto let kot izdelovalci teh

Dobre kitare. Užival sem v kitarah Epiphone,

In želel bi Gibsona, vendar nikoli ni imel denarja, da bi si ga privoščil

Ime.

Guitar Gopher (avtor) 29. julija 2018:

@CGRT - To je bilo res pred desetletji. Danes je Gibson matično podjetje. Gibson in Epiphone je CMI kupil že v štiridesetih letih prejšnjega stoletja. CMI se je leta 1969 prodal drugemu podjetju. V osemdesetih letih so ponovno zamenjali lastništvo in se preimenovali v Gibson Guitar Corp, kasneje pa spremenili ime v Gibson Brands Inc. Epiphone, Tobias, Kramer itd. so vsi pod okriljem Gibson Brands.

GCGRT 28. julija 2018:

Gibson ni lastnik Epiphonea. Gibsona je odkupil CMI, ki je kasneje kupil Epiphone. Gre za dve ločeni družbi v lasti iste matične družbe. Epiphone je matično podjetje podelilo licenco Les Paul in druge licence Gibson, ker je bil sam Les Paul velik oboževalec Epiphonea. Epiphone še vedno tekmuje z Gibsonom v okviru matične družbe. Gibson ima težave, medtem ko Epiphone lepo sedi na svojem kupu gotovine. No, dokler ne začnejo veljati tarife …

T Archuleta 31. maja 2018:

Vedno sem rekel, če ni Gibson Les Paul, ni Les Paul. Potem je moj prijatelj kupil epi les Paul can custom pro in mi je bil všeč. Tako sem naslednji dan našel enega v Modesto c. Za približno 15 % stroškov novega Gibsona. Prihranite denar, Epi bo opravil delo

Mark 6. maja 2018:

Odličen članek, imam 5 Gibson Les Pauls. Če bi igral, bi okleval, da bi vzel svojega. Mislim, da bi bili odlična alternativa. Hvala za informacije.

Brian Conlon 25. aprila 2018:

My Epiphone Prophecy je na voljo z mladički Gibson in Groverjevimi tunerji, vložki iz bisera in ušesa z zlatimi okovji ter prešitim zgornjim delom iz javorjevega furnirja s trdim etuijem za manj kot tisoč evrov. Sliši se tako dobro, kot ga lahko igram, čeprav ga ne morem odpustiti, me je izjemno izboljšalo. Doma se igram za zabavo.

Ralph Bush 10. aprila 2018:

Pred kratkim sem kupil Epiphone Les Paul Pro Plus Top, z zaključkom Honey Burst. Imam in obožujem dva Fenderja, Deluxe Stratacastor iz leta 2005 in Elite Telecaster iz leta 2016. Tudi jaz sem želel v zbirko dodati zvok Les Paul. Zadovoljen sem s kakovostjo zvoka mojega Epi in ugotovil sem, da je prijetno cenovno ugoden. Morda nimam zvoka "PURE" Gibson iz 1950-ih, vendar tudi ne igram preko Marshall Stack Walls. Epi zvok je zelo dober in je drugačne tonalnosti kot moj Fenders. Različne živali za različne zvoke. Pravkar sem kupil Trans Blue Epi Les Paul za 25. rojstni dan mojega sina in je vesel mladenič.

Leland McKinney 10. aprila 2018:

Imam epiphone les Paul standard pro iz leta 2015 in za denar nimam nobenih pritožb, imel sem tako model Gibson kot epi, in v svojih 40+ letih igranja imam še vedno raje epi kot Gibson, bang for denar!!!!!

George 1. aprila 2018:

V lasti Epi Les Pauls in Gibson Les Pauls. Trenutno imam Epi 1960 tribute plus Les Paul, ki prihaja s klasičnimi pickupi Gibson 57 in javorjevim pokrovčkom ter masivnim ohišjem iz mahagonija. Ta kitara je vrhunska in JE vseskozi les Paul. Zveni in se počuti kot Gibson za četrtino cene. Ne vem, kako Gibson dovoli izdelavo te kitare. Gibsonu s to neverjetno kitaro verjetno odvzame velik del prodaje.

Rick 26. marca 2018:

Mislim, da bi danes večina glasbenikov rada imela Gibson Les Paul za snemanje in enak model Epi za nastop. Sprememba elektronike na Epiphoneu lahko naredi čudeže zvoku. Vse ostalo je enako. Verjamem, da je to glavna razlika. In za nadgradnjo Epiphonea je to morda vse, kar je res potrebno. Ko se stvari odvijajo, predvidevam, kdaj bo cena kitare padla. Ljudje bodo iskali prodajo kitar in to bo trg kupcev.

Velik kev 15. marca 2018:

@guitar gopher tbh Igral sem na kitare z vratom iz javorja in mahagonija in če sem iskren, mislim, da ne bi opazil razlike v testu igranja na slepo, vendar mi je všeč občutek vitkega tapperja.

Kar se tiče pobiranja, sem tisti, ki bi mladiče precej zamenjal, vendar bodo ti za zdaj dovolj, in zame je bilo zvišanje cene ravno prava stran od sprejemljivega.. Razumem inflacijo in zvišanje stroškov, vendar se mi včasih zdi, da Gibson potegne njihove cene iz zraka.

Guitar Gopher (avtor) 14. marca 2018:

@old Chicago tip - Verjetno boste morali nekaj spajkati, da boste namestili nove pickupe. Prav tako nisem prepričan, da se bodo P-90 pravilno prilegali brez modifikacije. Če to vprašanje postavite na Gibsonovih forumih, vam bodo verjetno lahko posredovali podrobnosti.

@Big kev - Imam Les Paul Studio Faded iz leta 2016 in mi je popolnoma všeč. Moja edina pritožba pri različicah 2017 in 2018 je, da so se vrnili na javorjev vrat in zamenjali pickupe. In cena se je dvignila.

Glede QC se strinjam.

Velik kev 13. marca 2018:

Pred kratkim sem kupil 2018 Gibson les Paul faded t. Da, to je na dnu lestvice, vendar mi je slečen hrbet dejansko všeč. Dejanska kakovost izdelave je odlična, vendar moram priznati, da imam nekaj težav s končno obdelavo, mehurčki laka na vratu za peto in dvanajsto prečko in ena točka na spoju vratu, ki je videti kot prstni odtis in lonci ropotajo, čeprav delujejo v redu in ne trešči, niso tako trdi, kot bi pričakovali od Gibsona in nobena od teh stvari me ni spodbudila, da ga vrnem, čeprav verjetno ne bi smel tako zapustiti tovarne in bi moral Gibson imeti strožji QC, Tudi trgovino, v kateri sem ga kupil, odgovarjam za te težave, menim, da če bi bili nekoliko strožji glede tega, kaj so pripravljeni sprejeti in prodati pri Gibsonu, morda nimajo druge izbire, kot da se oblikujejo. to je rekel, da igra in zveni fantastično, čeprav je akcija zame malo previsoka, nikoli ne razumem, zakaj se ljudje pritožujejo nad postavitvijo kitare, ko prihaja iz tovarne in označujejo kitaro za smeti ali smeti, akcija je osebna stvar, zato zdi se malo verjetno, da ga bodo nastavili točno po vaših željah.

Guitar Gopher (avtor) 19. februarja 2018:

@dharris - tudi to sem prebral re: Gibson, a sam tega nisem doživel. Leta 2018 še nisem igral, a leta 2017, ki sem jih igral, so bila zelo dobra. Moj nasvet je, da greste ven in igrate nekaj in pozabite na govorice.

O Epiphoneu nisem slišal/prebral ničesar negativnega.

Z rabljenim instrumentom lahko prihranite nekaj dolarjev, še posebej, če razmišljate o Gibsonu.

dharris 18. februarja 2018:

V zadnjem času (2017-2018) slišim veliko negativnih težav s kakovostjo Gibson. Zanima me, ali ima Epiphone isto težavo, saj sta oba v lasti istega podjetja. Ali naj namesto tega iščem starejšega rabljenega Gibsona ali Epiphonea?

Al Sautner 11. februarja 2018:

Imam obe kitari in obe igrata dobro in izgledata odlično. Vsako imam kitaro več kot 15 let. Oba igrata dobro in oba zvenita res enako. Ne morete ugotoviti razlike. Videl sem novejše Epiphonee, ki ne zvenijo tako dobro. Mislim, da je bila, ko sem dobil kitare, kakovost enot veliko boljša. obožujem ju.

Guitar Gopher (avtor) 17. oktobra 2017:

Hvala Nick! To je čudovita kitara. Čestitke!

Nick 17. oktobra 2017:

Odličen članek. Zelo koristno in pomirjujoče, da Epiohones niso napol slabi! Dobro je vedeti, ker sem pravkar kupil Epi omejeno izdajo les paul custom pro koa!

Guitar Gopher (avtor) 16. avgusta 2017:

@Steve - Veseli me, da imaš rad svojo kitaro! Tributes so kupčija za to, kar dobite. Strašno je videti, kako dober je lahko Epis z nekaj nadgrajenimi komponentami.

Steve Strunk 15. avgusta 2017:

Imel sem 74 Gibson Les Paul, zdaj pa igram Epiphone Les Paul Ultra II in Epiphone 2010 Tribute. Všeč mi je sprejemnik, usb in majhna teža Ultra III, toda 2010 Tribute z Gibsonovi pickupi se zdi kot moj stari Gibson Les Paul, poleg tega pa dobite potisne in vlečene tonske lonce, ki vam dajejo različne skoraj Strat zvoke. Če bi moral imeti v lasti samo en električni, bi to bil Epiphone 2010 Tribute, ki bi mu tesno sledil Fender Contemporary Strat iz leta 1985. Samo moja 2 centa!

Matt Zalac 25. julija 2017:

Kupil sem svoj Epi Les Paul Classic, potem ko sem igral kar nekaj polnih zidov Guitar Center. Kakovost/igraljivost se je zelo razlikovala. Priročno je imela ta trgovina tudi lepo zalogo Gibsonsov za primerjavo. Na koncu poskusite, preden kupite. Všeč mi je moj Epi in je izjemen v fit, končni izvedbi in zvoku. Glede na to, kar sem videl, domnevam, da splošna izjava ni veljavna. Dovolj so blizu, kjer je treba uporabiti primerjavo ena proti ena.

Guitar Gopher (avtor) 7. julija 2017:

@Raymond. Veliko igralcev, ki so imeli radi Gibsona Les Paulsa in so opustili kitaro, se odločijo za Epiphone, ko se vrnejo k inštrumentu. To je pametna izbira. Vso srečo!

Raymond 6. julija 2017:

Ko sem bil najstnik, sem sanjal, da se mi slini po Gibsonu Les Paulu, ki je bil prepričan, da bom čez nekaj let postal rock zvezda. Zdaj sem odrasel, ki že desetletja ni igral. Želim si kitaro za Rocksmith, zato bom kupil Epi.

chris 13. junija 2017:

kupite epiphone in prihranite za bolj kakovosten ojačevalnik, če šele začenjate

Guitar Gopher (avtor) 2. junija 2017:

@ Murray: Tu ni sovraštva, bratec! Sam danes večinoma igram Gibsona. Če ti (ali jaz) najdeš pravega, s tem zagotovo ni nič narobe. Cenim pa Epis in mislim, da je za mnoge igralce "ravno pravi". Hvala za prijazne besede in všeč mi je referenca covfefe, BTW!

@ John: Sumim, da Gibson zadržuje Epis ravno toliko, da nikoli ne preidejo na konkurenčno ozemlje s svojimi dragimi inštrumenti, kar zadeva kakovost. S svojo serijo Elitist so se nekoliko približali. Vendar to ne pomeni, da niso odlične kitare, ki so popolnoma sposobne opraviti delo za profesionalne glasbenike. Veseli me, da vam je všeč vaš Epi!

Janez 2. junija 2017:

Nisem si mogel privoščiti Gibson Les Paul, zato sem kupil Epiphone. Do sedaj je bilo super, zato bom spodbudil druge, da ga kupijo. Glavni razlog je, da imam skoraj enak zvok od obeh in rad igram svoj Epiphone. Računam, da bi vsi kupili Epiphone, če bi jih igrala vsa velika imena; tako da je na dolgi rok vse stvar tega, kako jo igraš in kakšen ton ustvariš…

Murray 1. junija 2017:

Živjo Guitar Gopher, odličen članek. Bilo je približno 2 meseca nazaj, ko sem prebral to in vse komentarje. Pravkar sem kupil nov Epiphone Les Paul 1960 Tribute in sem si tako zelo želel, da bi mi bil všeč do konca dni (imam 60 let). Ne biti.Prinesel sem ga skupaj z Gibson LP Studio iz leta 1990 in Fender Tele (US Special) in zamenjal 3 kitare za eno čisto novo Gibson Les Paul Traditional 2016. Oprostite, vendar ni primerjave in zdaj sem Gibsonov snob, ki ga vsi sovražimo … ne zato, ker bi tega želel, ampak zato, ker je razlika v občutku, kakovosti, predvajanju in zvoku le tako. Sovražite me, če morate, vendar samo vedite, da med Epiphoneom in Gibsonom ni kavfefe …

Taz4965 1. aprila 2017:

zdravo ljudje, že leta sem igral epi's. Za 50. rojstni dan sem kupil Gibson lp standard. Razlika je odkrito povedano ogromna. Nato sem ugotovil, da imam nekaj denarja za model Gibson lp 'tribute', ki sem ga dobil za pravi prihranek, ko sem dobil model iz leta 2016, potem ko so bili izdani modeli iz leta 2017. Še enkrat, počutim se veliko bolje kot epi, vendar je bilo približno 100 £ več. Mogoče naredite primerjavo med zgornjim epi in spodnjim Gibsonom, presenečeni boste!

Edwin Haorokcham 1. aprila 2017:

Imam epiphone les paul pro plustop. To je res izjemen kos! Čist zvok je neverjeten. Vem, da je Gibson boljša kitara, a vseeno sem zelo zadovoljen s svojim komadom!

Guitar Gopher (avtor) 26. marca 2017:

@Joe: Standard je dobra kitara, še posebej za to ceno. Ampak mislim, da boste videli veliko razliko, ko boste dobili v roke PlusTop PRO. Nekaj ​​dolarjev več, a po mojem mnenju popolnoma vredno. Vso srečo! Karkoli je odlična izbira.

@Greg: Čestitam, da si naletel na odličen Epi! Zelo mi je všeč Custom PRO in verjetno bi ga zgrabil, če Gibson lani ne bi izdal LP Studio Faded. Če bi se odločil letos, bi se odločil za Epiphone.

Joe 25. marca 2017:

Po letih še vedno vroča tema. Ko sem začel igrati kitaro, sem mislil, da na trgu ni nič boljšega od Gibsona (to so mi večkrat povedali). Verjetno bi si do zdaj lahko privoščil Gibsona, ampak kot hobi igralec, ki igra doma samo za zabavo, razlika zame ni vredna 2k. Danes sem igral Epiphone LP Standart v moji lokalni trgovini s kitarami, ki stane le približno 450 $ in mi je bil popolnoma všeč. Custom Pro ni bil na zalogi, vendar upam, da ga bom lahko preizkusil prehitro in morda dobil enega od njih. Zelo koristen članek za utemeljitev lastne odločitve :)

Greg 25. marca 2017:

Hvala za odličen članek. Pomaga razložiti, zakaj obstaja tako izjemna razlika v ceni med Gibsonom in Epi, in vas pripelje do razmišljanja o tem, kaj vam je pomembno, ko se odločate med obema.

S kitaro sem se vrnil lani po dolgih letih igranja. Želel sem Gibson LP in razmišljal sem o tem, da bi šel z novim v Pelham Blue. Med nakupovanjem sem v Silverburstu naletel na rabljen Epiphone LP Custom Pro. Ima dvostopenjsko kontrolo glasnosti in tona za preklapljanje med eno in dvojno tuljavo. Kitara je bila stara šest mesecev in je komaj igrala. Zaljubil sem se vanj in ga lahko dobil za približno desetino cene Pelham Blue Gibsona, ki sem ga imel na očeh.

Kakorkoli že, zdaj imam lepo, odlično zvenečo kitaro in še vedno imam nekaj denarja v banki. Morda si bom premislil in nadgradil (upgrade? koga zafrkavam, nikoli se ne znebim kitare, samo dodajam v svojo zbirko), a ta kitara mi je trenutno ravno pravšnja. Še enkrat hvala za članek.

Guitar Gopher (avtor) 21. marca 2017:

@matt tan: Ne morem ti povedati, kolikokrat sem slišala podobne zgodbe. Guy je nekoč igral Gibsona. Fant opusti glasbo. Guy se po dolgih letih odloči, da se bo vrnil v kitaro. Guy se onesvesti, ko vidi ceno novega Gibsona. Tip namesto tega zgrabi Epiphone in mu je všeč. Čudovito!

Zato vedno pravim, da Epis ni samo za nove igralce. Namenjeni so vsem, ki imajo radi kitare Gibson, vendar jim iz kakršnega koli razloga ni všeč cena.

Uživajte v svojem novem Epiphoneu in hvala za komentar!

mat tan 21. marca 2017:

Imel sem več gibsonov (les Paul black, custom horn cream 3 pu, sg, sd 175) v 70. letih, ko sem igral pro. Imel sem tudi Fender (telecaster, jeff beck podpis, 330), še vedno imam fotografije kot dokaz na svoji spletni strani LOL.

prejšnji mesec po desetletjih upokojitve od glasbe sem se odločil, da se vrnem k svoji prvi ljubezni tj. igranje kitare in skladanje.

pogledal sem ceno mojih 175 danes, ali Custom in LP, sem zmajal z glavo, da bi jih obdržal. vseeno sem se končno zadovoljil z Epiphone tribute plus, vinsko barvo. nikoli nisem pričakoval veliko, ko sem naročil. danes po mesecu igranja vam povem, da ne morem ugotoviti razlike med tem epifonom in mojimi gibsonovimi originali iz 70-ih. razen tega, da je ta pekel bolj uglašen in sladko poje. bom plačal 6k za rekreacijo gibson 175???? hudiča ffs, ne!!!

Sambo 21. marca 2017:

Imam oba, igram svoj Epiphone, ker je bolj udobno sedeti ali vstati. Všeč mi je moj Gibson predvsem zato, ker piše, da je Gibson na glavi, večina ljudi želi Gibson samo zato, ker piše, da je GIBSON, , toda z novimi P90 in P93 moj Epiphone zveni enako dobro kot moj Gibson, , samo na drugačen način. Karkoli, obožujem obe kitari. Seveda se bo Gibson povečal na vrednosti, medtem ko Epiphone probely ne bo, , ampak pri mojih letih je vseeno, , vedno bom obdržal oboje. Samo za vašo informacijo moj Epiphone je korejski model iz leta 2000, , kitajskih modelov ne bom komentiral, , Kitajski Epiphone mi tega preprosto ne bo naredil.

Tommy kitara 22. februarja 2017:

Štirideset let igram kitaro in še vedno nastopam ob vikendih, tako da imam v lasti veliko kitar in tri od njih gibson les pauls in dva epiphone les pauls. Imel sem veliko težav z gibbyjevimi, kar zadeva slab vrat in težave z uglaševanjem vendar sem potreboval le majhno nastavitev z epi-ji, razen enega slabega izbirnega stikala za dviganje. Pravkar sem kupil novega epi trditional pro in ne morem preboleti kakovosti tega iz preteklih nakupov epi. Slaba stran je, da sem izgubil veliko denarja pri prodaji moji gibsoni zaradi težav ampak zelo zadovoljen z zvokom tega novega epi.

troja46 13. februarja 2017:

čestitke za pisanje članka, ki prejme komentarje dve leti pozneje. Nisem prebral nobenega komentarja o nakupu izdelkov, izdelanih v ZDA. Tukaj v čudovitem Flint Mi. Včasih so to jemali precej resno. Ne bi mogel voziti avtomobila tuje izdelave, ne da bi dobil ključ ali vsaj pljunil. Potem G.M. so pokazali svojo zvestobo ameriškemu delavcu tako, da so zapustili to mesto v oblaku prahu iz prašnih podlag. Pravkar začenjam igrati kitaro. Imam 55 let in sem si vedno želel igrati, vendar so mi otroci in delo vzeli prosti čas. Cenim vašo poštenost in ne bom iskal epi Les Paul. Southern rock and diad rule the southern rock I love to zahteva. hvala za pošteno primerjavo

Eric 13. januarja 2017:

Imam oboje, Epis in Gibsons in moj Epis je lažje igrati in zvok je tako sladek ali slajši kot Gibsons.

Mark 10. januarja 2017:

to je bil zame vedno problem $$. Celo življenje sem igral junk, tako da je Epi zame korak naprej v kakovosti.. tudi zame gre za ton in občutek.

sah stari 10. januarja 2017:

kul nedrček s sekiro

Cully 8. januarja 2017:

Prej sem imel Gibson Les Paul. Pravkar sem kupil Epiphone Traditional Pro II januarja 2017. Predvaja in zveni neverjetno! Mislim, da je Epi z leti res okrepil svojo igro. Brez dvoma so Gibsoni izdelani iz kakovostnega lesa/deli itd., vendar glede na ceno ne morete zgrešiti s srednjim nivojem, da najamete end Epiphone. Potem ko sem imel v lasti svoj prvi Epiphone in sem ga odigral na enem koncertu, nimam težav in še naprej navdušuje za delček stroškov Gibsona.

Bryce 29. decembra 2016:

Po petdesetih letih igranja na akustične in akustične/električne kitare, razen nekaj let benda nazaj v šestdesetih. Ker sem na točki v življenju, ko sem si lahko privoščil novega Les Paula. Odpeljal sem se v veliko trgovino s kitarami na območju LA, da bi preizkusil nekaj kitar in kombinacij ojačevalcev. Trgovina je imela kup novih in klasičnih rabljenih kitar. Preživel sem večji del dneva. Rezultat se je zmanjšal na , od vseh inštrumentov, ki sem jih preizkusil tisti dan, sem odšel z majico EPI LP PRO Plus v barvi Redwine. Za moja 65 let stara ušesa z mano in še eno osebo, ki je igrala, da sem lahko poslušala, je zvenelo in se počutilo najbolje. Zelo sem zadovoljen s svojim Les Paulom.

Guitar Gopher (avtor) 16. decembra 2016:

@John: Vesel sem, da si lahko dobil kitaro, ki si jo želel, čeprav je bilo potrebno malo vztrajnosti. Najti pravo levičarsko kitaro mora biti tako težko, še posebej, če vam je všeč enorezni dizajn Les Paul.

John Keene 15. decembra 2016:

Pravkar sem kupil Epiphone. Les Paul Custom Pro. Igram levo roko, zato mi je vedno težko najti dobro kitaro. Kar naprej slišim in berem: "Preizkusite veliko kitar!" No, običajno ne najdete veliko kitar z levico. In vedno so tako dragi. Imam Gibson LP studio, levičar. Bila je zelo lepa kitara. Prejšnji mesec se je v ohišju prevrnilo in počilo je glavo. Saj veš kako to gre. Popravil sem ga, vendar sem se odločil poiskati tudi novega. Gibson ne ponuja velikega izbora levičarjev Les Pauls. Imajo poceni studio, potem pa se od tam dvignejo do 5000 $. Obožujem Frampton Les Paul, vendar mi je Gibson rekel, naj se izgubim, ko sem jih vprašal o levičarju. Reverb.com ponuja nekaj čudovitih klasičnih črnih lepotnih levičarjev, a 6500$+ je malo izven mojega obsega. Šel sem v Guitar Center pogledat Epiphone. Les Paul Pro. Rekli so mi, da mi ga ne bodo posebej naročili. Rekel sem, "vendar je na voljo pri Epiphoneu", je rekel, oprosti stari, in odšel. Guitar Center je zanič! Končno sem poklical Sweetwater in naročil hladno na spletu. Obožujem to! Kot piše v članku, bo Eddy V. ali kateri koli drug odličen kitarist zvenel odlično na Epiphoneu, vendar bi lahko igral 8500 dolarjev vredno klasiko Les Paul in to ne bi imelo nobene razlike. Rad se igram ……….Epiphone se nekoliko razlikuje od mojega Les Paul Studio, vendar je razlika zanemarljiva. Nikoli ne bom živel s svojo kitaro, zato ne vidim prednosti Gibsona. Toda zame je bil Epiphone prava izbira. Ne počutim se razočaranega, vendar so bile vedno moje sanje imeti Gibsona. S starostjo sem se odločil, da se drugim morda zdi bolje, da igram Gibsona, a zame Epiphone naredi trik.

Guitar Gopher (avtor) 9. decembra 2016:

Hvala, ker delite svoje misli, figmo! Vedno je super dobiti mnenje veteranskega kitarista.

figmo 8. decembra 2016:

"Kitara Gibson je iz masivnega lesa v primerjavi z Epiphoneom, ki je furniran …." Samo ni res. Poglejte les na vrhu Gibsonove plošče zgoraj. Vidite tisto črto na sredini, kjer se združita dva kosa gorečega javorja? Debelina je dovolj, da se prilagodi konturi vrha. Noben proizvajalec pri zdravi pameti ne bi izdelal takšnega zgornjega dela iz kosa trdnega 2" debelega kosa visokokakovostnega plamenečega javorja. In ne bi naredil zgornjega dela iz dveh kosov, razdeljenega po sredini, če lahko uporabijo ploščo iz poceni mahagonija in ga prelijemo s tanjšim kosom javorja).

Poleg tega vrh tako ali tako ni v resnici "furnir". Furnir je običajno približno 0,05" in se namesti samo na popolnoma ravno vrh. Ko je vrh oblikovan kot LP ali druga izrezljana zgornja kitara, je zgornji les res približno 1/2 palca debel javor (to v resnici ni "furnir" ).

Kakovost lesa v Gibsonu se ne razlikuje bistveno od Epi. Vsi kupujejo svoj les iz istih virov in ga nato shranjujejo v prostorih z nadzorovano vlažnostjo, dokler ne pridejo na vrsto kitare.

Vse to je del Gibsonove marketinške "mistike". Če je vaš izdelek zelo drag in ga uporabljajo vsi vrhunski igralci, mora biti boljši od konkurence z nižjo ceno, kajne?

narobe ! To je samo marketinška strategija. Strategija je: 1. Dajte svoj izdelek vsem vrhunskim bendom, da bodo ljudje vaš izdelek povezali z dobrim zvokom, 2. Naj bo cena zelo visoka, da bodo ljudje mislili, da je bolj kakovosten.

Ker večina glasbenikov ni znanstvenikov ali znanstveno usmerjenih, jih je enostavno prepričati, da ime Gibson pomeni čarobni ton. Zveneli bodo tako kot Santana ali [tukaj vstavite ime svojega najljubšega kitarista]. Med proizvajalci kitar obstajajo majhne razlike v tonu, VENDAR nič, česar ni mogoče nadomestiti z majhnimi prilagoditvami v kontrolah tonov ojačevalnika.

Vaš stavek nad "Epiphone je naredil [prazno]. Beseda Gibson bi morala biti na koncu stavka. Da, Gibson je lastnik Epiphonea in ima že nekaj desetletij. Vse je marketinška strategija. Veliko igralcev si ne želi plačati 3000 $ za kitaro, ki bi se morala res prodati za 700 $ (cena enakovrednega Epiphonea). Torej bodo kupili Epi. Igral sem na obe. Med obema znamkama je bila majhna razlika v tonskih lastnostih, vendar nič, kar sem tega ne bi mogel kompenzirati tako, da bi nekoliko prilagodil kontrolo tonov na ojačevalniku. Kar se tiče kakovosti izdelave - Epi so brezhibni! Izdelava je odlična! Videl sem nove Gibsonove, ki so pokazali slabo izdelavo, toda Epi-je sem videl so bili vsi najboljše izdelave. Pravzaprav ni pomembno, KJE so bili zgrajeni. Vsi proizvajalci vedo, da morata biti za konkurenco na tem trgu vaša izdelava in estetika najvišja. Geografska lokacija tovarne ni pomembna!

Poleg tega, če igrate dva Gibsona iste znamke, bosta zaradi razlik v gostoti lesa zvenela nekoliko drugače. Les ni enoten homogen material, tudi les, vzet iz iste plošče, se razlikuje po gostoti in tonskih lastnostih.

Raje bi nekoliko prilagodil ton ojačevalnika in prihranil 2300 $!

To je samo moje mnenje.

Igram kitaro že več kot 40 let in imam v lasti ducat različnih kitar.

Nekateri ljudje preprosto morajo imeti Gibsona (tako jih je pogojeval res odličen Gibsonov marketinški oddelek) in moj sin je eden izmed njih.

Hoče Gibson L5. To je približno 9000 $ novega iz trgovine po meri!

Mogoče ga lahko prepričam, da samo nekoliko prilagodi ton svojega ojačevalnika. Za isto ceno bi lahko kupil 10 Epiphoneov!

Guitar Gopher (avtor) 6. decembra 2016:

Dobil si me tam, Russ! Dobro opravljeno! Model Studio lahko res dobite za manj kot tisoč dolarjev.

Russ 5. decembra 2016:

Avtor je navedel, da vsi Gibson Les Pauls stanejo "na tisoče dolarjev". To ni tako. Da, modeli po meri stanejo na tisoče. Toda nov model Studio je mogoče kupiti za manj kot 2k, kar ni "tisoče". Pred kratkim sem kupil novega Gibson Les Paul Standard 2017 za 2450 $. Ta cena se marsikomu morda zdi visoka, in je. Toda reči, da "Les Pauls stane na tisoče", je malo pretirano.

Guitar Gopher (avtor) 28. novembra 2016:

Vesel sem, da sem lahko pomagal, Hector. Epifoni so dobre kitare. Vedno lahko prihranite svoje penije za Gibsona na poti.

Hektor 28. novembra 2016:

Hvala kitarski gopher, res si se odločil. Nisem se mogel odločiti, da bi kupil epiphone LP ali Gibson LP. Vsekakor bom dobil epiphone LP kot svojo prvo električno kitaro

MAT 16. novembra 2016:

edina stvar, ki sem jo razočaral nad epiphone les paul, je, da je zvok ponavadi blaten in ne daje jasnega tona, kot to počnejo stratti, vendar je odličen za igranje bluesa.

Steve 6. avgusta 2016:

Dolgoval sem Gibson LP Studio - upoštevajte pretekli čas. Pred kratkim sem kupil Epiphone LP Custom Prophecy Plus z EMG pickupi za približno isto ceno. Toliko več kitare, odlična izdelava in kakovost in zveni neverjetno. "Pravi" Gibson mi po dveh profesionalnih nastavitvah ni povzročal nič drugega kot težave. Pravim, da samo kupite Epi in prihranite denar!

Graeme 3. avgusta 2016:

Čeprav je to dober in informativen članek, mi je vedno všeč, ko so komentarji o uporabljenem lesu in o tem, ali so vključeni furnirji itd. vedeti, kaj je pod lepim sijajnim premazom. Na nekaterih kitarah lahko vidite zrnatost skozi finiš, vendar je to to. Lahko pogledate v kontrolno votlino, vendar je ta običajno pobarvana in zaščitena. Edini drug način je, da obiščete tovarne in iz prve roke vidite, kaj je tam, in tudi takrat vam bodo pokazali samo tisto, kar želijo, da vidite. Po mojem mnenju je velika razlika v ceni med EPI in Gibsonom tam, kjer so izdelani. To ne pomeni, da trpi kakovost, gre za preprosto ekonomijo. Dela, najemnina tovarne, vse je v Aziji veliko ceneje. Tudi ko gre za strojno opremo in stikala, stvari na Daljnem vzhodu niso več slabše. So svetovno središče za električne in elektronske komponente. Na koncu dneva, kako zveni in se počuti, se spusti na vaša ušesa in prste in skozi kakšen ojačevalnik imate, plus pedala itd., in končno, kako pomembno vam je, da imate Gibsona na glavi. Če ste pravkar odšteli 2.500 funtov za kitaro, težko boste rekli, da ima pomanjkljivosti, čeprav ima. po drugi strani pa, če najdete nizkocenovno kitaro, ki deluje res dobro, boste vsem povedali, koliko ste imeli. Imam prijatelja, ki je 25 let igral s svetovno znano progressive folk rock skupino. Ima veliko starinskih kitar, vendar z velikim veseljem poskrbi, da katera koli kitara zveni odlično. Kako? Ušesa, prsti, muzikalnost…..oh in res zna igrati. Še vedno znova in znova vskoči z lokalnimi zasedbami in res je smešno, ko ljudje pridejo med odmorom in se na svojo zgroženost prepričajo, da igra proračunski EPI in ne Gibson ali njegov Fender Strat sploh ni Fender.

Matias Čile 16. julija 2016:

Živjo, zdaj ljudje, govori se o les pauls, ampak o razlikah med gibsonom in epiphoneom…. No, kupil sem svojo čisto novo gibson explorer 06 leta 07 na dražbi ebay in zaljubljen sem vanjo, akcija je super in ton tako debel za metal je sanje, vendar jo priključim samo za nastope in snemanje … štiri leta prej sem dobil epi explorer gothic china narejen za 250 usd….na začetku sem jo uporabljal samo za vaje, nato sem dal 500t pickup enak na gibsona in zdaj ne morem reči, kateri zveni bolje, mogoče opaziš razliko priklopil sem jih z natančnimi ojačevalci in to sem naredil s peavey 6505+ in gibson zmaga, vendar je nekoliko bolj vzdržljiv… Velika razlika je, da je porazdelitev teže v gibsonu preprosto popolna, toda v epi se glava vedno spušča… Po mojih izkušnjah Kitajcem ni treba preveč zavidati pravim stvarem, ampak očitno je gibson boljši v vseh pogledih, ampak če rečem 8 v/s 10 … res je odvisno od vašega denarja in če ga nimate, raje pojdite na epiphone.. kakovost kontrola tam res deluje… Zamenjaj pickup in to je razlika v tonu, ki je minimalna

Guitar Gopher (avtor) 27. junija 2016:

Zelo zanimivo, Jeff. Pojma nimam, ali je res ali ne, a vsekakor zanimivo.

Jeff 26. junija 2016:

Malo malenkosti…. Pred leti sem prebral, da je bila prva oseba, ki je slišala prototip kitare s trdnim telesom Les Paula, nihče drug kot W.C.Polja. Je kaj resnice v tej govorici? Tudi jaz imam "Pot of Gold" Epi. Vendar sem si ogledal približno 30 kitar, preden sem izbral tisto, ki sem jo kupil. Se strinjam z M42. Če bom kupil Gibsona, bom porabil veliko več kot 2000 $.

Guitar Gopher (avtor) 12. maja 2016:

Čestitke za iskanje dragulja, Michelleuk! Rad poslušam zgodbe o tem, kako so igralci našli to "eno" kitaro. Dobre stvari!

Michelleuk 11. maja 2016:

Potem ko sem bil 25 let popoln predvajalnik Telecaster, sem nenadoma kupil rabljen Epiphone Les paul plus top, ki je bil izdelan v Koreji leta 1996.

Slučajno sem ga vzel v roke, da bi ubil čas med čakanjem na prodajalca in nenadoma "bil sem zaljubljen"!

Nikoli nisem bil oboževalec Les Paula, toda ta kitara je imela izjemno nizko delovanje, zaradi česar se je počutil neverjetno in zelo enostavno za igranje.

Imel je tudi toliko tona in vzdržljivosti (akustično), da sem ga moral preprosto priključiti.

Zvenelo je neverjetno in igralo neverjetno.

Čez nekaj časa sem vstopil v "drago sobo" in vzel in predvajal številne različne standarde Gibson Les Paul za primerjavo, vendar so se VSI počutili grozno v primerjavi z Epiphoneom.

Tudi zvoki niso bili nič boljši! In to so bili ZELO ZELO dragi Gibsoni.

Druga cena na vrhu Epi plus je bila "Mickey Mouse money" v primerjavi z zelo napihnjeno ceno teh ekskluzivnih Gibson Les Pauls.

Ljudje bodo še vedno kupovali te povprečne kitare preprosto zato, ker piše "Gibson" na glavi.

Moja Epi kitara je morda ena tistih redkih lončkov zlata, ki se občasno pojavljajo, vendar bi v prihodnosti zagotovo kupil še enega Epi, saj je veliko kitar neverjetne kakovosti in mi je vseeno, kaj je napisano na glavi.

Guitar Gopher (avtor) 29. julija 2015:

Hvala za vaš prispevek, Mike! Ko lahko Epiphone navduši veteranskega kitarista, kot ste vi, kaže, da so res na pravi poti.

Mike 29. julija 2015:

Tukaj je moj pogled na primerjavo kitar. Lani sem prodal svojega Gibsona 1976 Black lepotca za ugodno ceno. Igram že več kot 50 let, tako da vam to daje idejo, koliko lahko postane kitarist. Ta Gibson sem igral več kot 25 let. Pri mojih letih je 13 funtov težka kitara težka. Pravkar sem vzel v roke Epiphone Ultra II in tako sem navdušen nad njim, da se moji Fenderji nabirajo prah. Ta Epiphone je ravno toliko kitara, da sem lahko dobil stereo zvoke, ki me navdušijo. Prileganje in končna obdelava tega Epiphonea je tako dobra, kot sem videl pri kateri koli ceni. Imam tudi Epiphone Broadway in tudi ta je odlična kitara v primerjavi z L5 Gibsonom.

M42 22. julija 2015:

Osebno bi raje imel vrhunski Epiphone Les Paul kot nizkocenovni Gibson LP in dal prihranke v žep. Glede na težave s kontrolo kakovosti Gibsona v zadnjih nekaj letih nisem prepričan, da so dražji več vredni.

Guitar Gopher (avtor) 23. junija 2015:

Vso srečo z novim LP, AnonymousZ! Z zaključkom Aqua je to kitara odličnega videza.

AnonymousZ 22. junija 2015:

Hvala za članek. Pravkar sem naročil Aqua Epi LP 2014 tradicionalno, držim pesti. Imel sem dve plošči Gibby in obe mi ni bil všeč. Eden je bil slabo zveneč kos lesa; drugi je bil prehoden, vendar je imel težave s koncem. Bil sem Ibanez že vrsto let, čeprav je bila moja prva "glavna" kitara LTD LP kopija. Epis dobi točke za Groverjeve uglaševalce in lepše naglavno stojalo, če mene vprašate…

Guitar Gopher (avtor) 20. aprila 2015:

To sem opazil. Plastični vrh je prisoten pri širokih posnetkih in manjka pri bližjih. Oprostite za vaš LP Deluxe!

Kakovost Epiphone 19. aprila 2015:

Morda je vredno omeniti, da se je med snemanjem videoposnetka Ephiphone, ki ste ga povezali, odlomil vrh stikala za izbiro dvigala.

FWIW, opazil sem le, ker se je stikalo na mojem 75' Les Paul Deluxe pokvarilo na enak način.

Guitar Gopher (avtor) 23. februarja 2015:

@Rockhopper: Mislim, da si to povzel. Včasih vprašanje ni, katera kitara je najboljša, ampak katera kitara je najboljša za vas. Hvala za vaš komentar!