Ali so cevni ojačevalniki glasnejši od polprevodniških kitarskih ojačevalcev?

Avtor je kitarist in basist z več kot 35-letnimi glasbenimi izkušnjami.

Ko vat ni vat

Obstaja nekaj drugih razlogov, zakaj bi bili cevni ojačevalniki praktično glasnejši od polprevodniških ojačevalcev iste stopnje. En majhen idiom, ki se pogosto zafrkava na forumih za kitaro, je, da je vat vat, ne glede na to, ali je cev ali tranzistor. To je res. Vat je merilo moči, zato ni pomemben mehanizem za njegovo ustvarjanje. Kar zadeva ocene moči, vrsta ojačevalnika ni pomembna.

Toda druge spremenljivke lahko tako rekoč oslabijo vate. Čeprav je lahko sam ojačevalnik močan, mu nekatere druge komponente morda ne bodo dovolile, da deluje pri svojem največjem potencialu. To lahko včasih znatno zmanjša glasnost in zmogljivost.

Dobra analogija bi bila, če bi vzeli dva moža enake velikosti in moči in ju postavili drug ob drugem, ki vozita železniške konice. Prvemu dajte jekleno kladivo, drugemu pa leseno kladivo. Prvi fant bo očitno močnejši in učinkovitejši pri zabijanju železniških konic, vendar to ne pomeni, da je sam močnejši.

Nekaj ​​podobnega se zgodi, ko so kitarski ojačevalci opremljeni z neučinkovitimi zvočniki in elektroniko. Ko gre za odrezovanje teh komponent, je večja verjetnost, da bodo izdelovalci ojačevalcev to storili s poceni polprevodniškimi ojačevalniki. Jasno je, da to pomeni, da od njih ne boste dobili toliko, vendar enakih težav ne boste našli v visokokakovostnem polprevodniškem ojačevalniku.

Pravzaprav mislim, da del zmede prihaja, ko kitaristi primerjajo slabše polprevodniške ojačevalnike z bolj kakovostnimi cevnimi ojačevalniki. Razmišljajo le o eni točki primerjave – nazivni moči in njeni povezavi z izhodno glasnostjo – vendar obstaja veliko drugih dejavnikov, ki vplivajo na to, kako bo kitarski ojačevalnik zvenel.

Cevke ali polprevodniški pogon: bi vam bilo vseeno?

Torej, ali bi morali izbrati cevni ali polprevodniški ojačevalnik?

Nekateri ljudje mislijo, da če izberete izjemen cevni ojačevalnik, boste imeli neomejeno moč na dosegu roke, verjetno boste dobili pogodbo o snemanju in živeli življenje boga kitare. Izberite slabši polprevodniški ojačevalnik in do konca življenja boste igrali sami v svoji kleti, ker se ljudje ne morejo nehati smejati vašim patetičnim zvokom kitare.

Seveda je vse to neumnost. Večina razlogov, zakaj se cevi in ​​tranzistorski ojačevalniki razlikujejo, za večino kitaristov niso pomembni. Preprosto morate izbrati ojačevalnik, ki bo dobil zvok, ki vam je všeč, in ima moč za vašo situacijo. 20-vatni polprevodniški ojačevalnik je lahko v redu, če igrate samo doma. Če igrate v bendu, potrebujete več moči. Če želite, igrajte prek cevnega ojačevalnika. Izberite polprevodniški ojačevalnik, če vam deluje bolje.

Prav tako znanost, ki stoji za tem, za večino kitaristov ni pomembna. Zame osebno: razumem, a mi je večinoma vseeno. Ni pomembno, kaj zvočni val počne za vsako vrsto ojačevalnika ali kaj pomenijo različne ocene, ko podjetja za kitarske ojačevalnike objavijo svoje specifikacije. Bolj me zanima poznavanje praktične uporabe vsake vrste kitarskega ojačevalnika, zato sem se skušal izogniti znanstvenim stvarem v tem članku.

Toda nekateri kitarist obožujejo znanstvene stvari in tudi to je v redu. Zanimivo je, in če želite pokazati svoje znanstvene mišice v spodnjem razdelku za komentarje, se vsekakor potrudite. Vsekakor bom užival v vsakem vljudnem in premišljenem komentarju na to temo.

Za nas ostale je povzetek naslednji: čeprav cevni ojačevalnik morda ni močnejši od polprevodniškega ojačevalnika enake moči, boste verjetno od tega dobili več. In to pomeni, da boste potrebovali cevni ojačevalnik z nižjo močjo, da boste opravili enako delo kot polprevodniški ojačevalnik višje moči. Če vzamete, da to pomeni, da so cevi glasnejše, mislim, da je to eden od načinov za razlago.

Kakšen ojačevalnik igrate?

Ta vsebina je točna in resnična po avtorjevem najboljšem vedenju in ni mišljena kot nadomestilo za uradne in individualizirane nasvete kvalificiranega strokovnjaka.

Komentarji

Ed 28. novembra 2019:

Avtor združuje moč z glasnostjo. Kako glasno je nekaj, je ocenjeno v decibelih in ne v vatih. Na primer, 100-vatni ojačevalnik ni dvakrat glasnejši od 50-vatnega ojačevalnika. Na splošno je samo 3 dB glasnejša. Poglejte tako, konjske moči niso ocena hitrosti, ker če bi avto z 200 KM, ki lahko pelje 150 km/h, povečal svojo moč na 400 KM, kot bi zdaj potoval s 300 km/h, kar očitno ne more. Moč in glasnost sta ločeni spremenljivki.

John Bullock iz Yorkshirea v Angliji 13. oktobra 2016:

Odlično središče. Pred kratkim sem nadgradil s poceni polprevodniškega ojačevalnika na modelirni ojačevalnik Vox AD120 s cevnim predojačevalnikom in tudi s samo cevnim predojačevalnikom je razlika v tonu pri večji glasnosti ogromna. Zdaj vem zakaj :)