Kazalo:
- Obvezno zvišanje digitalne stopnje
- Pretočno predvajanje korejske glasbe v primerjavi s pretočnim predvajanjem glasbe v ZDA
- Izguba strank
- Zaslužek od licenčnin
- Dobički ne kapljajo navzdol
Fairlane je predani ljubitelj azijske zabave. Po drugi strani pa je profesionalna scenaristka in avtorica.
Obvezno zvišanje digitalne stopnje
Zmanjševanje dobička zaradi piratstva, ki je bolj priročno v primerjavi z nakupovanjem originalnih CD-jev, je težava tudi zunaj Koreje, in eden od načinov, na katerega se je južnokorejska glasbena industrija borila, je bil ponujanje pretakanja in prenosov po drastično nižjih cenah v primerjavi s tujimi storitvami. Ta poteza je temeljila na načelu, da bi oboževalci raje imeli zakonite storitve kot piratstvo, če so poceni, z utemeljitvijo, da bodo pomagali svojim idolom, ne da bi pri tem prizadeli svoje žepe.
Vendar pa je januarja 2013 Ministrstvo za kulturo, šport in turizem stopilo v obvezno zvišanje digitalnih cen, ki je bilo namenjeno temu, da bi se stopnje prenosa in pretakanja v Južni Koreji bolj uskladile s preostalim svetom. Naročeno je zagotavljalo 3-mesečno obdobje mirovanja, ki se je končalo aprila istega leta. Namen prisilnega dviga cen naj bi bil pomagati glasbeni industriji, da si opomore od velikih izgub zaradi upadanja prodaje CD-jev.
Pretočno predvajanje korejske glasbe v primerjavi s pretočnim predvajanjem glasbe v ZDA
STORITEV PRETOKA | KATALOG | MESEČNA NAROČNINA |
---|---|---|
Utripi |
20 M |
10 USD |
Google Play |
20 M |
10 USD |
Grooveshark |
10 USD |
|
iHeartRadio |
15 M |
10 USD |
iTunes Radio |
26 M |
10 USD |
Last.fm |
10 USD |
|
Sony Music |
25 M |
10 USD |
Pandora |
32 M |
10 USD |
Rapsodija |
20 M |
10 USD |
Rdio |
13 M |
10 USD |
Lenarček |
20 M |
10 USD |
Spotify |
30 M |
10 USD |
Melona |
10 milijonov |
4 USD |
MNET |
10 milijonov |
4 USD |
Izguba strank
Na žalost se zdi, da je zvišanje digitalnih cen negativno vplivalo, saj se zdi, da so številni redni naročniki številnih storitev pretakanja in prenosa v Koreji menili, da so povišane cene previsoke in niso več vredne, zlasti v primerjavi z nezakonitimi prenosi. .
Dober primer je MelOn, ki je ena vodilnih spletnih glasbenih storitev v državi. Njihov načrt za neomejeno pretočno predvajanje je včasih stal 3.000 von na mesec, vendar je zvišanje digitalne cene zvišalo cene za kar 200 %, kar je doseglo 6.000 von na mesec. Nekatera manjša podjetja so celo povsem opustila posebne načrte, saj je digitalno zvišanje cen povečalo stopnje na ravni, ki njihovim naročnikom niso več privlačne. Nekateri so ponujali različne popuste in promocije samo zato, da bi preprečili, da bi ljudje odšli, vendar so bili to v najboljšem primeru zadrževalni ukrepi, ki bodo na koncu dolgoročno škodili njihovemu rezultatu.
Na koncu kljub zvišanim stopnjam podjetja vidijo, da njihov dobiček upada zaradi izgube naročnikov. Visoke cene še poslabšajo, saj ima zdaj izguba enega naročnika še večji učinek. Vendar pa je v sobi slon, ki ga je treba obravnavati: avtorski honorarji, ki gredo umetnikom.
Zaslužek od licenčnin
Pogosta anekdota je, da so bili starši dekliške skupine Rainbow sprva razočarani nad zaslužkom svojih hčera, saj je bilo rečeno, da umetniki v resnici ne zaslužijo veliko, ker podjetja običajno porabijo velik del svojega proračuna za umetnike za izobraževanje. in prenočišče. Vendar so avtorski honorarji povsem druga stvar, saj so posebej zasnovani ali so v korist umetnikov. Koliko umetniki zaslužijo s svojo glasbo?
Čeprav je nemogoče določiti določene številke zaradi razlik v tem, kako podjetja ravnajo s svojim talentom, je znano, da južnokorejski umetniki, ki postanejo slavni v tujini, na koncu zaslužijo več z avtorskimi honorarji v drugih državah kot doma. Najboljši primer trenutno je PSY, čigar pesem Gangnam Style je zaradi svojega virusnega videospota in plesne rutine pritegnila ogromno pozornosti po vsem svetu.
Dobički ne kapljajo navzdol
Po besedah predstavnika stranke Saenuri Nam Kyung-pil, ki kritizira nepravičnost v Južni Koreji spletnih avtorskih honorarjev, je Gangnam Style za 2,9 milijona prenosov zaslužil ekvivalent 2,8 milijarde von, medtem ko je v Koreji 2,86 milijona prenosov in samo 27,32 milijona pretokov. zaslužil sorazmerno skromnih 3,6 milijona von v spletnih avtorskih honorarjih. To pomeni, da izvajalec v povprečju zasluži 10,7 vona na prenos pesmi in smešnih 0,2 vona na tok.
Razkritje je presenetljivo glede na to, da se zvišanje digitalnih cen predstavlja kot način, da bi glasbenikom in tekstopiscem pomagali zaslužiti več s svojim trdim delom, vendar se zdi, da dobiček ne kaplja navzdol. Še huje je, da se ponudniki storitev sami ustrelijo v nogo, saj njihova naročnina pada.