Je bil Led Zeppelin skupina glasbenih tatov?

Kazalo:

Anonim

Obtožbe o plagiatorstvu proti klasičnim rock skupinam niso redke, vendar se zdi, da se pritožbe zoper Led Zeppelin pojavljajo veliko pogosteje kot pri njihovih sodobnikih. Medtem ko so bili številni izvajalci popularne glasbe obtoženi plagiatorstva ali so bili proti njim vloženi tožbe, se zdi, da so se obtožbe zoper Led Zeppelin prilepile nanje tako, kot se ne za večino drugih. Wikipedia ima pravzaprav stran z taktnim naslovom "Seznam pesmi Led Zeppelina, ki so jih napisali ali navdihnili drugi", čeprav je seznam sestavljen tudi iz pesmi, ki jih je skupina pravilno priznala. Nisem našel primerljive strani Wikipedije za druge klasične rock izvajalce.

Eden najbolj groznih primerov plagiatorstva proti skupini je bila skladba Dazed and Confused. Leta 2010 je folk pevec Jake Holmes tožil Led Zeppelin zaradi plagiatorstva pesmi, ki je bila izdana na njegovem prvencu leta 1967. Takrat je bil Jimmy Page član skupine Yardbirds. Holmes je avgusta 1967 otvoril za Yardbirds na predstavi Greenwich Village. Po Holmesu:

"To je bil razvpit trenutek mojega življenja, ko sta Dazed and Confused padla v ljubeče naročje in roke Jimmyja Pagea."

Po razpadu skupine Yardbirds je Page pesem prinesel svoji novi skupini Led Zeppelin. Pesem se je pojavila na debitantskem albumu skupine iz leta 1969, za katerega je zaslužen izključno Jimmy Page. Medtem ko se o podobnosti s pesmijo Holmes razpravlja že vrsto let, ni znano, zakaj je tako dolgo čakal, da je vložil tožbo. Leta 1990 so Pagea vprašali o Holmesu:

"Nisem slišal Jakea Holmesa, tako da tako ali tako ne vem, za kaj gre. Ponavadi so moji riffi precej prekleto izvirni."

Leta 2012 je bila v primeru dosežena poravnava in Holmes je zdaj zaslužen kot pisatelj.

Čeprav ni bilo nobenih tožb, je veliko ljudi opazilo podobnosti med Since I’ve Been Loving You in skladbo Never iz leta 1968 indie skupine Moby Grape. V Led Zeppelin Dazed and Confused: The Stories Behind Every Song je avtor Chris Welch dejal:

"Nekateri so trdili, da je pesem Moby Grape 'Never' navdih za melodijo in zagotovo je bila skupina ena izmed najljubših [Roberta] Planta."

Led Zeppelin je bil tudi tožen zaradi plagiatorstva Taurus s strani Spirita, vendar so zmagali na sodišču. Ta tožba je vključevala nekatere instrumentalne dele Stairway to Heaven. Odvetniki za Spirit so v zadevi vložili pritožbo.

Od Spindittyja

"Led Zeppelin niso samo odprli za Spirit leta 1968, z njimi so odigrali več nastopov, priredili pesem Spirit in imeli v lasti več albumov Spirit, ampak je gospod Page tudi veliko pohvalil Spirit v intervjujih pred in potem, ko je leta 1971 ustvaril "Stairway to Heaven" . Kljub zanikanju Led Zeppelina je bila žirija nedvoumno jasna, da ima Led Zeppelin dostop do »Taurus«, enega ključnih elementov v primeru kršitve avtorskih pravic.«

Led Zeppelin so priznali, da so vzeli iz del na drugih. In ti citati so bili uporabljeni proti njim na sodišču. Jimmy Page je enemu intervjuvalcu povedal:

"In Robert [Plant] naj bi spremenil besedilo, vendar tega ni vedno storil – kar je povzročilo večino žalosti. Niso nas mogli spraviti na kitarske dele glasbe, a so nas pribili o besedilih."

Drugič je Robert Plant intervjuvalcu povedal:

"Mislim, da si je, ko je Willie Dixon dvajset let po tem, ko je napisal svoj blues, v Chicagu prižgal radio, pomislil: 'To je moja pesem [Whole Lotta Love].'…Ko smo jo posrli, sem Jimmyju rekel: 'Hej, to je tole'. ne naša pesem.« In rekel je: »Utihni in hodi naprej.«

Pri vsem tem bi se Led Zeppelin lahko branil. Noben umetnik pravzaprav ni izviren. Vsak gradi na delu vseh drugih. Ali kot je rekel Pete Seeger:

"Plagiat je korenina vse kulture."

Woody Guthrie bi se strinjal. Govoril je o spremembah del drugih.

»Besede so pomembne. Ne skrbite za melodije. Vzemite melodijo, pojte visoko, ko pojejo nizko, pojte hitro, ko pojejo počasi, in dobili boste novo melodijo."

Strinjajo se tudi številni drugi velikani.

»Vse ideje so iz druge roke, zavestno in nezavedno črpane iz milijona zunanjih virov. Svojo literaturo nenehno zasipavamo z nepovezanimi stavki, izposojenimi iz knjig v nekem nepomnem času in si zdaj predstavljamo, da so naši. -- Mark Twain

"Dobri umetniki kopirajo, veliki umetniki kradejo." - pripisujejo Pablu Picassu

"Izvirnost je nezaznan plagiat." -- William Ralph Inge

"Dober pesnik svojo tatvino zvari v celoto občutka, ki je edinstven." -- T.S. Eliot

V plagiatorstvu v Dylanu ali kulturnem kolažu? Jon Pareles iz New York Timesa je zapisal:

»Ideje niso namenjene vklesanju v kamen in puščanju nedotaknjenih; namenjeni so spodbujanju naslednje ideje in naslednje."

Če torej vsi to počnejo, zakaj so Led Zeppelin deležni ostrejše kritike? Verjetno zato, kot je poudaril Gavin Edwards v Rolling Stoneu, je bil Led Zeppelin preveč očiten.

"Beatli so prevzeli elemente od glasbenikov, od Chucka Berryja do Pee Wee Craytona, vendar so bili običajno previdni, da bi prikrili vir. Led Zeppelin pa je prakso popeljal dlje kot večina svojih vrstnikov."

Niso zagotovili, da je njihov plagiat "neodkrit". Svoje kraje niso združili v »občutek, ki je edinstven«. Zveneli so preveč kot njihovi navdihi in so v nekaterih primerih svoja besedila dvignili neposredno iz pesmi drugih ljudi. To je bila njihova napaka in morda se nikoli ne bodo mogli otresti obtožb, da so plagiatorji in glasbeni tatovi.

Je bil Led Zeppelin skupina glasbenih tatov?