Kazalo:
Byron Dean je pisatelj, katerega delo pokriva široko paleto tem, vključno s potovanji, politiko, hrano in kulturo.
Pesmi proti pesmi
Cohenova osredotočenost na različne 'načine potovanja', ki ju razstavljata obe umetniški obliki, nas usmerja na tisto, kar je zagotovo ključno: če je mogoče jasno razlikovati med pesmimi in pesmimi, je treba enako jasno razlikovati med avtorji pesmi. in pesniki.
Tako pesmi kot pesmi uporabljajo čustveni jezik za ustvarjanje močnih podob, obe pa uporabljata meter – in pogosto rimo –, da dajeta jeziku ritem in muzikalnost, kar prispeva k čustvenemu učinku. In vendar je razlika med pesmimi in pesmimi precej zlahka prepoznavna in jo intuitivno razumejo tako rekoč vsi ljudje.
Razliko med obema se najlažje spomnimo, če upoštevamo različne tradicije, iz katerih izhajata. Poezija je, tako kot glasba, tradicionalno veljala za visoko umetniško obliko in je seveda dostopna le pismenemu delu prebivalstva, ki ga je bilo do nedavnega le nekaj bogatih. Nasprotno pa so bile pesmi del ljudske kulture navadnih ljudi. Na splošno imajo razmeroma pogovoren ton in se ukvarjajo z različnimi značilnostmi, ki opredeljujejo človeško izkušnjo na način, ki zveni pristno, skoraj spontano.
Besedila pesmi so običajno napisana tako, da ustvarijo želeni učinek v kombinaciji z določeno melodijo in izvedena na določen način. Na splošno tudi najbolj poetična besedila izgubijo velik del svoje moči, ko jih preprosto preberejo s strani. Nasprotno pa so pesmi napisane tako, da je želeni učinek neločljiv v zvokih in ritmih besed, kot so naravno izgovorjene. Razlika je dobro ilustrirana s primerjavo teh dveh verzov Leonarda Cohena:
Samo vzemi to hrepenenje z mojega jezika
Vse te osamljene stvari so naredile moje roke
Naj vidim, kako se tvoja lepota pokvari
Tako kot bi naredil za nekoga, ki ga imaš rad
Čeprav ostaja globoko poetičen in lep, ta verz iz pesmi Take This Longing kljub temu izgubi veliko privlačnosti, ko ga ločimo od glasbene spremljave in melodije, s katero je povezan. Kot številna besedila pesmi, zveni nepredvidljivo in okorno, ko se bere naravno.
Hrepenim, da bi obdržal kakšno damo
Kajti meso je toplo in sladko
Hladni okostnjaki gredo na pohod
Vsako noč ob mojih nogah
Od Spindittyja
Zaradi običajnega števila in zlogov ter standardne slovnice je ta verz iz Cohenove pesmi I Long to Hold Some Lady močan in lahko berljiv, če ga berete naravno s strani. Kot pri mnogih pesmih, bi jo težko spremenili v pesem, ne da bi zvenela nenaravno in robotsko.
Dylan ni pesnik
Številna Dylanova besedila imajo ogromno umetniško in kulturno vrednost, vendar so takšne vrednosti le v kontekstu pesmi. Besedila Blowing in the Wind, če so odstranjena od ostrega, nosnega vokalnog podajanja, tradicionalne ljudske melodije in spremljave akustične kitare, ne zvenijo niti približno tako zagrenjeno ali pretresljivo. To velja celo za nekatere najbolj presenetljive Dylanove pesniške podobe: 'duh elektrike zavija v kosteh njenega obraza' je v kontekstu Vizij Johanne osupljiv, a se zdi nekako prazen, ko se bere naravno.
Dylan je nesporni kralj pesmi, vendar ne piše poezije in zato ni niti pesnik niti literarna osebnost. Je produkt povsem drugačne tradicije – tradicije trubadurjev in pesmi. Morda je res, da ljudi iz te tradicije ne bi smeli povezovati z ošabnimi nagradami, kot je Nobelova nagrada za literaturo. Ampak spet, verjetno tudi ne bodo želeli biti. Morda je bila to njegova poanta, ko je to sprejel s tako brezbrižnostjo.
Ta vsebina odraža osebna mnenja avtorja. Je natančen in resničen, kolikor avtor vedo in ga ne sme nadomestiti z nepristranskimi dejstvi ali nasveti v pravnih, političnih ali osebnih zadevah.
Komentarji
Jean Bakula iz New Jerseyja 9. julija 2017:
Da, tudi vaša končna točka je dobra. Zdi se, da je Dylan v svoji karieri vedno zavračal etikete. Razburil bi se, ko bi ga ljudje celo imenovali "tiskovni predstavnik generacije" in sovraži, da ga imenujejo "prerok" ali kateri koli naziv. Mislim, da je bil najbolj srečen, ko je pel pesmi Woodyja Guthrieja!
Lepo je spoznati še enega oboževalca Dylana. Omenjate tudi rimo in meter. Včasih je zanimivo, kako mora zatakniti veliko besed v vrstico, da se prilegajo glasbi, ali pa res povleči nekaj, kar ima ven. On je mojster v tem.
Nekje sem prebral (mislim, da je v biografiji drugega pevca), da je Dylan namenoma prevzel ta nosni zvok. Tako odlično zveni v Nashville Skylineu in ko poje pesmi, kot je Every Grain of Sand. Poleg tega, če gledate stare videoposnetke You Tube. neverjetno je, koliko so takrat vsi kadili!
Želim si, da bi šel osebno po Nobelovo nagrado, mislim, da bi mnogi od nas želeli slišati, kaj bi rekel. Očitno se niti na skupinske nastope ni dalo računati, ni ravno družaben, vsaj na zelo javnih dogodkih.
Kakorkoli že, zelo lepo središče, si zasluži biti na nišni strani. Tukaj imam enega na Blood on the Tracks, mojem najljubšem Dylanovem albumu. Najboljše želje.
Byron Dean (avtor) iz Evrope 9. julija 2017:
Tudi jaz imam knjigo Simona in Schusterja in sem v njej preživel veliko ur, prebiral in si zapomnil svoje najljubše pesniške vrstice.
(Da se obrnemo na to, da je pesmi treba napisati, preden jih pojejo: to velja za vse pesmi. Še vedno pa je veliko takih, ki ne delujejo posebej brez glasbene spremljave).
V Dylanovem primeru je poezija lepa in ganljiva za mnoge ljudi tudi brez glasbe – vključno z mano. Toda prav v izročilu pesmi so njegove besede širše kulturne vrednosti. Kot tekstopisec Dylan nima pravega konkurenta; samo kot pesnik Dylan – čeprav velik – ni kulturna moč, kot je, če ga obravnavamo kot tekstopisca.
Strinjam se, da je Dylanova besedna raba bolj spretna kot pri mnogih "tako imenovanih pesnikih". Raje berem Dylanova besedila kot besede večine sedanjih pesnikov nagrajencev. Ne štejem za kritiko Dylana, ko rečem, da je v tradiciji pesmi in ne književnosti – mislim, da je to tradicija, v kateri si je vedno prizadeval biti.
Domnevam, da je primarna poanta članka povedati, da je uporaba arbitrarnih oznak umetnikom povsem nepotrebna in da je umetnost sama – ne glede na to, kako jo imenujemo – najbolj pomembna. Mislim, da bi se Dylan glede tega strinjal.
Jean Bakula iz New Jerseyja 8. julija 2017:
Imam zelo dolgo knjigo, Bob Dylan Lyrics 1962-2001, od Simona in Schusterja, in veliko sem jih prebral kot pesmi, čudovite, saj je pesmi treba najprej NAPISATI. Moja knjiga je izšla leta 2004 in se konča pri Time Out of Mind. Ampak kako lahko bereš Zvonči svobode ali V redu je Ma, jaz samo krvavim in ne rečem, da je poezija? To je dobro vprašanje, zlasti glede na Dylanovo Nobelovo nagrado za književnost. Njegova besedna raba je izjemna, boljša od mnogih tako imenovanih pesnikov.
Mislim, da ni bil ravnodušen, je znan samotar. Nikoli nisem pričakovala, da se bo pojavil. Se pa strinjam, težko je to opredeliti. Nekatere ljudske pesmi so tradicionalne pesmi, ki bi jih zapel bard, a če pogledate celotno njegovo delo, mnoge njegove besede delujejo kot poezija. Tudi besede nekaterih njegovih prvih pesmi so še vedno preizkušene. Tisti mnogih pesnikov ne.
Všeč mi je, kar si rekel o Leonardu Cohenu, še enem geniju.
